продукты выноса © обевых частей хребтов. При значительно менышей удельной подоносности, © ! кв. км водосбора Нарына в Ферганскую долииу ежегодно выноситея 220 т взвешенных панссов. Интенсивность смыва © поверхности водосбора Нарына составляет 1339% от интенсивности смыва © поверхности водосбора Чирчика, тогда как удельнан водоносность второго болео чем в три раза выше. верховьях Нарына смыв значительно менее интепсивен и составляет 78 т е 1 кв. км в год. Пониженнал интенсивность! смыва в верховьях Нарыпа объяснлется широким распространс- нисм здесь сыртов (высокогорных долии), незначительной отпоси- тельной высотой хребтов, изобилием моренных отложений и озор, играющих роль естественных фильтров и отстойников, малое развитие мелкоземистого покрова и т, д. Высокая интенсивность выноса (759 т/кв. км За год) из_водо- сбора Матчи (верхнее течение Зеравшана) объяснлется: широким распространением — эдесь силурийских ` метаморфических слан цев й песчаников, дегко поддающихся выветриванию и депуда- ции, большой средней высотой бассейна, очень крутыми скло- нами 'Гуркестанского и Зоравшанского хребтов, между: которыми располагаетсл узкаи долина Матчи, лишенная значительных ло площеди выравиенных поверхностой, аначительным коли- чеством атмосферных осадков и т. П. Незначительный смыв с поверхности водосбора Гузар-дарьи (179 т/кв. км), при распространснности адесь пород, нестойких против вывотривания и сноса, объясняется только низким располо- экением его подосбора м, как слодствие, слабым увлаяиеннем атмосферными осадками (М, ==1,8 л/сек.). В пользу этого пред- положения убедительно говорит исключительно - эффоктивная работа жидкого стока, свидетельством чего лвллется очень высо- кая мутность воды Гузар-дарьи (3,14 кг/м°). Теми о’ причинами объясняется и низкая интенсивность смыва с поверхности водо- сбора Ширабад-дарьи, которая составляет 239 т 1 кв. км в год (Мо =2,4 л/сск., средния мутность воды 314 кг/\3). `Наибольшей интенсивлости смып достигаст в водосборо Вахша, © поверхности которого ежегодно шыносится 2 612 т/кв. км взвешен= ных наносов. Эта цифра смыва является пока рекордной для рассматриваемой территории. Столь иитенсивный емыв © водосбора Вахша объясняется обилием осадков, высоким удельным стоком, молодостью эрозион- ных процессов, распространением, даже в верховьях, мало- стойких против денудации молодых отложений (меловых и тре- тичных), в частности песчаников и сланцев и т. п. В результате этого даже в бассейне Кзыл-су и Мук-су наблюдаются осыши и громадные конусы выпоса боковых притоков, свидетельствующие о весьма интенсивном здесь ходе эрозии и денудации. В целом можно констатировать более значительные масштабы смыва в южных районах Средней Азии (исключая водосборы 182