— приблизительно 4% обеспеченности) для непзученных створов:
и рек !, Вместо схем пзолиний можно пользоватьсл. значениями:
коэфициентов 4 и ,, устаповленными путем наблюдений на
‘соседних створах или на аналогичных по физико-географическим.
‘условиям подосборах.
В южных районах Средней Азин (бассейны рек Вахш, Кафир-
ниган, Сурхан-дарья и Кашка-дарья), а также в бассейне озера
`Балхаш, где в формировании максимальных расходов более зна-
чительное участие принимают жидкие осадки, вполне законо-
мерно отмёчастсл большее 
олпянно 
площадей пводосборов на
ведичину модулей 
максимального стока. Достаточно указать,
что показатель степени при л для перечисленных районов оказы-
‘ 
Т
240
22 
ТТ
&
180
18 
О
440 
]
/
|
З онп б мб @о 0О 0 оМО 9М,
Рис. 60. Запислмость 
Noо,
ой максимального стока (м тах) от еродних!
модулей стока (Мо).
вается:`равным 0,41—0,43 против 0,20, полученного для болышин-
ства_рек Средней Азии.
В дальнейших исследованиях максимального стока рек Сред-
ней Азии 
необходимо 
расчленить 
максимальные 
расходы 
на
расходы, вызванные талыми водами и жидкими осадками, 
про-
вести отдельный анализ формирования Отах ДОЖДевых и талых
вод и изучить перолтпость их совпадения. Только такой путь
изучения 
вопросов макоймального стока 
позволит 
правильно
‘решить 
исключительно 
важную 
практическую 
задачу 
расчета
сооружений на пропуск максимальных расходов.
— 
В глане У было показано, что время, когда площадь возмохк-
ного одновременного снеготаяния, а также объемы талых нод,
поступающих 
на 
водосбор, 
достигают 
наибольших 
значений,
в существенной мере определяется раслределением высот в Водо-
сборах.
В связи © этим ` прейставляется. возможным рассматривать
время прохождения. максимальных расходов талых вод` 
как функ-
— 
* Определение максимальных расходов при _помощи приведеиных пыше.
формул следует ограничить подоеборами 
© илощадими ® == 100 кв. Км; при
меньших площадих водосборов позможны большие ошибки-
165