(водности снежного покрова п термики) на распределение стока
внутри отдельных дет. Это особенно справедливо в ‘отношении:
влияния водцости енежного покрова или (что то же) водонос-
ности года на распределенне стока внутри него. Вопрос © связи
между водоносностью 
и 
распределеннем 
стока_ 
на 
Ппротяжении
тода, помимо теоретического интерсса, имеет большое практи-
ческое ` значение. 
Действительно, 
водохозяйственные — расчеты.
должны производиться приициппально отлично в тех случаях,
если бы многоводные, маловодные и близкие к средним годы.
имели свой особый, только им присущий, режим или если бы связь
между 
водоносностью 
года 
и 
впутригодовым ` распределением
стока отсутстповала.
Ввиду большой важности этого вопроса остановимся 
|
подробнее. 
:
1942 г. автор работы, рассматривая зависимость внутри-
тодового 
распредслеция 
стока 
от 
водоносности 
года, 
пришел
в общем к отрицательным пыводам, т. ©. констатировал, как
правило, отсутствие такой зависимости.
При определении зависимости виутригодового распределения`
стока от водоноеноети года приходится рассматривать песколько
элементов распределения стока. Остановимел прожде всего на
связи 
между 
временем 
прохождения 
максимальных 
расходов
и началом паводка, 
© одной стороны, и водопосностью года, —
© другой.
поставляя даты максимальных средних декадных расходов
воды * 
со 
средними 
расходами 
за — вегетационный 
период,
З. В. Джорджио в 1944 г. пришла к выводу, что 
какой-либо
‘определенной `гависи.мости: между временем ` прохождснил. макси-
'альных расходов и водоносностью данного года не обнаруживастся.
Можно только копстатировать, что у рек 
спегово-ледиикового.
и 
снегового 
питаний 
относительно 
более 
ранние даты 
чаще.
встречаются в годы маловодные. На реках 
ледпиково-снегового
питания, ссновная масса 
стока у которых 
образуется 
за 
счет
таяпия гысокогорных 
снегов и 
отчасти лединков, 
отсутствует
даже такая, слабо выраженная, тенденция
`Вывод 8. В. Джорджно находится в соотротствии © приведен-
ным анализом вашяшия годности сиежного покропа па гидрограф
поверхностного стока. Отсутствие даже слабой тенденции к болео.
раннему прохождению максимальных расходов у рек © тысокими!
ведосборами объяспяется меньшей измепчивостью водности споя-
ного покрова па больших гысотах, в силу чего ее вапяние на форм
годрографа сказывается меныше, как это было видно иа рис. 49
нем
* Рассматривались напбельшге средпге екаднке расходы воды, @ ко.
срочико максимумы, учизытал, 
что псследне п кекотормо годы могай быть
частично сформиронацы дождями, 
а не спегстаяткем, Для рек леднекого-
сцегового м! спегово-хеднккового питаний, у которых гОжденой стож севсем
чичтояен, даты максималышсх декадных 
расходов в большишство случасю
<овпадают со срочшыми максимумами.
136