6
Этой классификацип мы и будем придерживаться в дальней-
‚шем, Грань между реками второго п третьего типов была установ-
дена на основе изучения водотоков, относительно которых было.
достоверно известно, что в их водосборах отсутствуют вечные
` снега и ледники. К рекам снегово-дождевого литания были от-
— несены водотоки 
© паводками, посящими селовой характер .
Ввиду того, что на сток, образованный таянием, наклады-
вастся подземное питание, & и 
И,ц.х 
для рек раздичного типа
‚ питания не имеют совершенно четких граней и несколько нала-
— гаются друг на друга.
— No 
Следует подчеркнуть условность 
формулировки некоторых
‚ типов питания. Так,`у рек ледииково-снегового питания — лед=
— никовый сток может падать до 7% годового стока, обычно це
` превышая 25%. Таким образом, даже у рек первого типа преобла-
дания ледникового питания но наблюдается.
Это относится, конечно, к створам рек, находящимся в значи-.
тельном отдалении от дедциков, так как вблизи последних лод-
никовое питание может быть не тодъко преоблодающим, но дажо
подавлять все остальные.
`Нужио вообще иметь в виду, что говорить о тине роки можно!
— только в определенном створе, так как при продвижении вниз
‚° 
по реке условия питания в горных страпах измениются. Так,
например, р Нарын у г. Нарыи отиосится к рекам порвого типа,
а при выходе в Фо| ганскую долину к рокам второго типа.
'То е следует сказать и об отдельных годах, поскольку условия:
питания по годам меняются довольно сильно. Действительно,
— та же р. Нарын при выходе в Ферганскую долину в 1914 г. имела
8 =0,Ы1 в Ик 
=29,7%, т. 
©. 
относидась к рекам второго
— твпа; @ в 1917 г. у шее были 8 = 110 п Ик = 1% т. 0.
в 1917 г. она уже лвлядась представйтельницей рок первого типа.
`Наконец, ‘надо 
иметь в виду, что продложенные критерии
для отнесения рек к тому пли инбму типу неприменимы к рав-
„ниццым 
участкам 
рек, 
`где 
распределение стока подвергается`
мощному ° воздействию 
хозлйственной 
делтельности — человека
(см., например, рис. 26). По, этой 
же причино в табл. 
16 мо были.
включены реки подземмого иитания, 
которые характерны для
равниипой области Средней Азии,
В заключение упомяцем, что (как это видно из названий типов
рек) нами по возможности была сохранена привычная и, в общем,
/ 
примципиельно правильная классификация Э, 
М. 
Ольдекопа:
отказались совершенно только от термина «реки смешанного
питания», так как по существу все реки Средной Азип харак-
теризуются многими видами питания и поэтому являются реками
смешанного 
питания 
(исключаться 
может тТолько 
ледниковое
|
* Хотя дождевое питанке сравиительно пеполико даже на_реках с ниа”
кими водосборами, оно вносит существенные изменения п режим рек (сели,
селевые паводки). 
По этой иричшие и введен термии, «роки спегово-доясдевого|
питанил»
8° 
145