ости, в) шпсоишрпчесвп:. крлвых и г) зависимости сумм.
п‹›;ожиш:ышх температур от времени и рысоты местности.
Рисунок 40 наглядно показывает огромлую роль высотной
‚ гарактеристики. водосбора в распределении, стока. ма, протяжении
‚ периода спеготаяния. Действительно, в наиболее низко располо-
женпом водосборе р. Кашка-дарья: площаедь возможного одно-
' временного снеготаяния достигает паибольшего размера в марте,
а объем талых вод — в апреле. Для р. 
Ангрен — найбольшая
° площадь возможного однопременного сисготалния наблюдастся
`в апреде, а наибольший объем талых вод — в мае. Для рок о-
равшан и Исфара, отличающихся наиболее высокими водосборами,.
+ 4И. Суточный зод уровиой 
тоды ` Рис. 42, Скома подоебора р. Кара-
Кара-дарьи в 19% 
дарья с показаннем._площади поз-
жозжного _ одновремонного _ сного-
талиия на 16 апреля п на 16 ав:
туста,
` площади возможного одновременного снеготалция и объем. талых
‚вод достигают максимума в июло.
°° 
С физической 
стороны 
записймость 
распредодения 
стока,
'на протяжении паводочного перпода от высотных характеристик
` водосбора, в свето изложенного ясма без полепений. Наличие
Н ‚ подобной зависимости позволяет подойти к оценко внутригодового.
/ 
распределения стока в непзученных створах, исходя из распре-
` делеция высот в водосборах.
Заканчивая 
рассмотрение формировация стока паводочного
перпода, следует указать, что вопрос внутригодового распреде-
ления стока 
пами 
ограпичен месячными 
иптервалами. 
Такое
ограничение вызвано следующими соображениями: а) надежное
‘определение величии стапвания сиега 
п льда по суммам поло-
эительных температур 
возможно, 
как указывалось, только за
‘сравнительно длительные отрезки премени; 6) связь между сто-
‚ ком и стапванием наблюдается только За длительные промежутки
— времени, в силу сложности процессов протекания стаявших масс
102