ардана и по высотным условиям сравшительно близок
оследнему, но отличается значительно меньшим подасмным
%‘‚Ш (табл. 11), близким к минимальному в условиях Средней:
`Данцые табл. 11 показывают, что реки ТШахимардан, Чу
ргаб сохранили внутригодовое распредсление стока, Фой=
оо высотам их водоеборов (реки Шахимардан и Чу’ имеют
'Табапца 14
Сток в % т годового.
конмум стока 
в июле и 
минимум в марто—апреле, а Мургаб
‘соответственно в мас и январе).
Вси разница закаючается_ в том, что неличины их мосячного
эка_ не спускаются ниже 4,7—6,1% от годового, в то премя как
бвыше 80% рек Средней Азии характеризуются минимальным.
месячным стоком, равным, или пияе, 3,5%. В связи с попышением
а 
меженного периода 
смнижены расходы палодочного, ипаче:
ря, Шахимардан, Чу п Мургаб отличаются тодько более
‘улпрованным - стоком \,
'В тох случаях, когда запасы подаемных вод невел ики, речной
ток_ может приобретать периодический харантор. 
Такого типа
‚водотоки встречаются в Средней Азии только на самых нижних
ысотных аомах (сап).
‘сеулирующее 
олилние 
озер 
может быть очепь велико. До-
очно указать, что отношение максимального меслчного стока
& минимальному у р. Рона до ее впадения в Яеновское `озеро
авно 10, а после выхода из пего — 3,8. У р. Аар до впадения
`Бриенцкое и Тунское озера это отношение равко 16,4, @ лизе
ор — только 6,5.
Однако 
в условиях гор Средней Азип, тде. крупные озера,
огущие оказать 
заметное регулирующее влияние на 
речной
› 
встречаются единицами, 
влияцие озерпости 
еще 
меньше,
элияние почвенно-геологических факторор.
`^ Рогулнрующее действие почиенио-геологических `факторов_ болео по-
` дробно будет разобрако при рассмотрешил мицимальных расходов,
6* 
83