7 
ш 
моньшей ролл члена / в водном балансе водосбора, так как
‘при прочих равных условиях (в том числе при равцых средних
ысотах бассейна) водосбор с южной ориептацией будет иметь
›нышео развитие вечных снегов и оледенения, 
чем водосбор
с северной экспозицией. Достаточно указать, что снеговая линия:
`северных склонах хребтов Средцей Азии лежит на 400—700 
м.
`ниже, чем на южных, а площадь оледенения вторых при одинако-
‚`Вой 
высоте часто не превышает 20% от оледенения первых, сво-
дясь в рядо случаев к нудю.
Исходя из’всего сказанного, можно вывести 
заключение,
что 
изменчивость годового стока рек Средней Азии, в основном,
` определяется:
`Колебаниями годовых сумм осадков, или, точнее, колеба-
ми мощности снегового покрова к моменту начала снеготая-
Чем большо эти колебания, тем болео изменчив годовой сток.
‚ 9. Развитием вечных и полусезонных снегов и оледонения:
`в водосборе 
реки или (что тоже) ролью члена / в водном балацсо
`водосбора, Чем больше развитие вечных и полусезонных снегов
й 
оледененил, тем более устойчивы значения годового стока.
°° 
3. Величиной коэфициента стока; с ростом последнего увели:
/ чивается устойчивость годового стока реки.
`Влияние всёх остальных факторов на изменчивость годового.
ока сказывается. лишь постольку, поскольку они. воздействуют.
а 
перечисленные выше факторы. Так, напримор, размер площади
— 
водосбора 
воздействует 
нпа 
размах 
колебаний годового стока
` потому, 
что 
с 
уведичением 
площади 
подосбора 
уменьшается
рпантность годовых сумм атмосферных осадков в его пределах,
гвеличивается подземное питание и т. п. Высота водосбора оказы=
от влиянио на 
изменчивость мощности снеисного покрова 
к
'оменту начала снеготаяния (которая 
уменышается 
© 
ростом
'высоты местности), на развитйе оледенения, па величину коэфи-
цпента стока и т. д. Только поэтому с ростом средних высот водо-
.‹'Ло%ов мы наблюдаем уведичение устойчивости годового стока.
к 
‘аким образом 
методы определения коэфициентов вариации
годового стока рек в неизученных створах должны 
были бы вы-
‚ 
текать пз учета всох трех или хотя бы одного-двух основных
факторов, перечисленных выше. В частности, вполпо оправданным
‘ч_*д 
ется опыт М. Э. Шевелова (57), установившего завиеимость
между коэфициентами вариации годового стока рек 
европейской
— части СССР 
и коэфициентами варпации годовых сумм осадков.
В Средней Азии, ввиду малого числа метеорологических стан-
'ций 
в горной области, такая связь выявлена быть не может. Кромо
‚ того, ее практическое значение было бы невелико, так как в водо-
›рах лишь очень 
номногих 
рок имеются метеорологические
станции. За отсутствием данных но могли быть установлены овязи
между С. годового стока и другими факторами, непосредственно
`ча них влияющими.
Поэтому для практических целей автором в 
1940 г. была
63