не свыше 30--40 лет), теряют физический смысл, так как наблюде- ния не могут охватить непрерывное измененше стока, которое имеет место в действительности, Отсутствие длительных надежных данных по осадкам и рас- ходам рек не позводяет ишечерпывающе разрешить эту за- дачу. `Укажем только, что и в настоящео вромя еще можно встретить сторонников взгляда о постепенном усыхании Средней Азии. В то же время существуют исследователи, категорически отвер- гающие эту точку зрения и придерживающиеся вагляда, что климат и водоносность рек колеблются около некоторых средних: величин (ем., например, 19, 20, 22, 23, 38). В настоящее время есть больше оснований считать, что кли- мат и водоносность рек — по крайней мере в историческом пе- риоде — имеют симметричный характер по обе стороны от сред- него. Об этом свидетельствуют, например, восстановленные за 1 300 лот уровни Нила (39), а также инторесные работы Дугласа и его продолжателей над срезами деревьев, возраст которых исчислястся несколькими сотнями — и даже тысячами — лет (35,_36, 40, 42). Существующее мнение о том, что хозяйственная деятельность человска вносит существенные изменения в режим рек и климата. месомненно не лишепо основания, но в нашем распоряжении нет ‘достаточно длительных наблюдений, чтобы иметь возможность оценить кодичественную сторону такого изменения. По этим причинам в дальнейшем мы будем исходить пз пред- положения, на котором построена современная гидрология, @ именно, что водоноскость рек за период, во всяком. случае, в не- сколько. сот лет, колеблетса. около средних значений, Замотим только, что колебания © очень большими периодами `(в тысячу и болсо дет), а также очень медленные односторопние изменения не имеют большого значепия при водохозяйственцых и гидро- технических расчетах, так как срок службы гидротохнических сооружений ограцичивается только несколькими — десятками лог Рассмотрим теперь, насколько хорошо имеющиеся наблюде- ния за стоком рек Средней Азии м, в частности, наблюдения пори- ода 1933—1944 гг. (за который имоются данные по большинству рек) отражают средиие значения водоносности за сравнительно длительный период вромени (порядка 100 лет). Для суждения по гому вопросу в настоящее время мы рас- полагаем единственным источником, да и то недостаточно па- дежным. Этим источником являются колобания уровня Араль- ского моря, сведения о котором пмеются © 1780 г., т. ©. более! чем_за 150 лет (18, 31). Если исходить из анализа колебаний уровня Аральского моря (рие. 14), то можно сделать заключение, что наши наблю- ‘деция за расходами рек охватывают период с несколько повышен- 5