‚ Материалы снегомерных съемок позволяют осветить завлем:
ость между, мощностью снежного покрова и высотой местности
лолько дая речных«долин, в которых располагаются снегомерные
пункты. Снегомерные площадки в водосборе каждой реки обычио.
размещались в долинах главной реки и ее притоков, имеющих
‚ 
различную орпентацию и отличающихся разной доступностью
влажным ноздушным массам. Поэтому, зависимость между вод-
ностью снежного покрова (+), т. 
©.`запасами воды в`нем, и вы-
сотой местности (Н) можно рассчитывать получить тодько при
КЕВВ ЕНаВ
-- - = Фодностьножонец ревоеая — водность на гонец, мара
Рис. 9, Зависимости 
Водности 
снежного покрова в 
1942 
г. 
от ВЫСОТЫ
местиости.
‚` рассмотрении либо отдельных долин, либо оереднении результа-
тов наблюдений по высотным зонам. Последний случай отыска-
— пия связей 
у =/(Н) представляет нашбольший интерес, так
— 
как ваяно знать именно средние значения запасов снега в водо-
— 
сборе реки, поэтому эдесь ограничимся только указанием, что.
— зависимости 
у =/(И) 
но 
отдельным 
долинам, 
за 
редкими
* ‚ исключениями, получаются достаточно тесными, но в большинстве
` 
случаев данных для надежного устаповления их нехватает.
При осреднении данных спегомерных наблюдений по отдель-
ным высотным зонам связи 
м 
==/(Н) выявляются отчетлино,
что можно видеть из рис. 9, где представлены такие связи. дая