лапдшафта, а также выявленто закопомерностей распределения ях.
по территории отдельных способразцых физико-географаческих
районов. Такое понимание задач гидрографии в зцачительной
степени `аналогично требованиям, поставлецным перод физиче-
ской географией А. А. Григорьевым (3). Оно совпадает и © воз-
зренпями @. К. Давыдопа (4), который следухщим образом фор-
мулирует задачи гидрографии:«Наряду с детальной характери>
стикой вод различных территорий, гидрография ставит своей.
задачей, основываясь на общих закопомерностях, разработанных
тидрологией, установить взаимодействие между свойствами этих.
вод и их режима © остальными элементами ландшафта, объясцить
эти свойства, определить, какими причинами оин обусловлены
и какое воздействие они оказывают ла другле эдементы лашд-
шафта»,
(Ъли решения этих задач цеобходимо было располагать общир-`
ным материалом по этому вопросу, которого 10—15 дет пазад`
было мао \. 
‚
Серьозные и нпеотложные требованил, предъявляемые к гидро-
‚логии’ быстро развивающимся гидротехническим строптельством,
побуждали, тем не менее, к обобщению даже скудных гидродо-
гических данных, поскольку только обобщенио их открывало
путь к оценко неизучениых или слабо изученных водных объек-
тов. 
Недостаточная гидрологическая 
изучениость 
территории
Средной Азии допускала в то время лишь поиски качественных
вдаимосвязей между гидродогическими процессами, физико геогра=
фической средой 
и 
хозяйственной деятельностью человека 
м
ёспиоп:юппа 
закономерностей — распредоления по 
территории ›
‘редной Азли гидрологических процессов, впервую _ очередь про-.
цоссов стока. Это было сдолано в работах автора за 1933—1935 гг.: 
—
«Принципы и схома гидрологического районирования Средней
Азип» (6) и «Основные черты: гидродогии Средней Азии» (7).
Начиная с 1938 г., представилось возможным, на базе про-
миаведенного 
качественного 
анализа и нпакопиышихся к этому
времени гидрологических, картографических п других матери=
алов, перейти к количествонному анализу процессов стока Ш ®)
установлению зависимостей между отдельными его характери-
стиками и главнойшими влилющими факторами. Первоначально
установление таких зависимостей ие могло итти дальшо вывода
эмпирических формул. Получение пх позволяло быстро отвочать
на запросы гидротехники, так как вывод эмпирических формул
был возможен ца основе 
материалов сети 
станций Гидроме-
пеорологической службы.
- — Подтверждением своепременности получения автором омпири:
ческих формул, при отсутствии методов гидрологических раб-
* Достототно указать, что к 1933—1935 гг продолжительность наблю-
дений на большийство станций Гидрометслужбы шо провыпкола трох от
а высокогорпые районы по существу но былй охвачены мотоорологическими:
паблюдоннями созоршенио.
43