тых по модели 1972 г., который был близок к маловодному (Р ^ 75 %) и по модели самого многоводного 1979 г. (Р ^ 0,5 %) (расчеты велись при условии, что регулирование стока водохранилищами Волжско-Камс- кого каскада будет осуществляться по правилам, действующим в настоя- щее время). В первом случае уменьшение годового стока составило все- го 17 км“, во втором 41 км, что показывает исключительно большую роль гидрометеорологических условий и характера регулирования стока в суммарном изменении стока реки под влиянием хозяйственной дея- тельности. Используя гидрометеорологическую ситуацию выбранного модельно- го ряда (1959—1980 гг.) , имеющего самые различные сочетания метеоро- логических условий в бассейне, путем расчетов по модели нетрудно по- лучить для каждого уровня развития хозяйственной деятельности набор гидрографов и значений антропогенных изменений стока в замыкающем створе ЛО, оа, соответствующих той или иной метеорологической ситуа- ции. Расчеты показали, что величины АО, о, могут изменяться в весьма больших пределах, о чем свидетельстуют полученные на модели и приве- денные на рис. 11 кривые обеспеченности потерь стока р. Волги за счет орошения и за счет дополнительного испарения с водохранилищ Волжс- ко-Камского каскада. При площадях орошения Рор = 5,1 млн. га (пла- нируется на конец столетия) годовой сток реки в замыкающем створе может уменьшиться (в пределах обеспеченности Р = 5+95 %) от 14 до 29 км3, за счет дополнительного испарения с водохранилищ уменьшение годового стока может составлять от 2,8 до 10 км°. Исследования, выполненные на модели, показали, что при оценке на перспективу влияния хозяйственной деятельности на речной сток необ- ходимо на каждый расчетный уровень определять не фиксированное зна- чение антропогенных изменений стока, а кривую обеспеченности этих ве- личин, обусловленную колебаниями естественных климатических факто- ров. При этом коэффициент вариации указанных кривых обеспеченнос- тей может иметь значения для больших рек Европейской части СССР С\,А о = 0,15=0,20. хо Разраёотанная на примере бассейна Волги типовая модель может быть использована и для других крупных речных бассейнов. По мнению авто- ра, разработка таких моделей представляет собой большой шаг вперед в проблеме оценки и прогноза антропогенных изменений стока больших рек. Практическую значимость таких прогнозов трудно переоценить; с их помощью, проигрывая на модели различные варианты, можно опера- тивно давать планирующим органам рекомендации по размещению в бас- сейне тех или иных водопотребителей и по проведению крупных водохо- зяйственных мероприятий, имея в виду наиболее благоприятный с точки зрения охраны окружающей среды режим стока в различных створах по длине реки и в устье при разных сочетаниях метеорологических условий в бассейне. Это особенно важно в связи с возможными уже в ближайшей 60