таты оценок на перспективу из-за ряда принятых допущений следует рас. сматривать как ориентировочные, соответствующие современной изучен- ности проблемы и точности положенных в основу вариантов развития на- родного хозяйства; прогнозы изменения водности рек под влиянием ан- тропогенных факторов на отдаленную перспективу имеют условный ха- рактер и не только из-за их малой точности, но и потому, что для отдель- ных объектов они в принципе не могут оправдываться, так как должны быть приняты меры для предотвращения ожидаемых особо неблагоприя- тных изменений речного стока. Таким образом, прогноз изменений водности рек являлся обоснова- нием для проведения мероприятий по регулированию речного стока во времени и по территории, охране его от истощения и загрязнения. Со времени первых прогнозов антропогенных изменений водности рек прошло 10 лет. Представляет несомненный интерес провести анализ, насколько оправдались прогнозы за прошедшее время и каковы совре- менные тенденции и представления об ожидаемых изменениях стока. На рис. 6 приведены результаты уточненных расчетов и прогнозов измене- ний стока рек СССР, выполненных в ГГИ в конце 1985 г. под руководст- вом В. Ю. Георгиевского. Сопоставление результатов исследований 1975 и 1985 гг. показывает, что неоправдавшимся к 1985 г. нужно считать прог- ноз только по Днепру и Днестру, хотя и по некоторым другим бассейнам {Волга, Кура и Амударья) отклонения весьма существенны и достигают 25-30 %. По рекам Севера Европейской части СССР, Сибири и Дальнего Востока результаты прогнозных оценок 1975 и 1985 тг. практически совпали. . Анализ наибольших отклонений прогнозируемых значений антропо- генных изменений стока показал, что основная причина — неточное прог- нозирование роли орошаемого земледелия, обусловленное или изменив- шимися планами расширения орошаемых площадей в бассейнах, или зна- чениями принимаемых на перспективу оросительных норм. Например, в соответствии с планами 1975 г. в бассейне Днепра предполагалось за 10 лет резко увеличить затраты воды на орошение за счет особенно интен- сивного роста орошаемых площадей в самом бассейне и прилегающих территориях, а также за счет больших удельных затрат воды на 1 га. По данным 1975 г. на эти цели планировалось израсходовать на уровень 1985 г. примерно 18 км* воды в год, по оценкам же 1985 г. эти затраты составили всего 5 км? /год, что полностью объясняет расхождения, приве- денные на рис. 6. Оказался существенно завышенным (хотя и не в такой степени, как в бассейне Днепра) план 1975 г. по увеличению орошаемых площадей и в бассейнах Волги, Днестра, Куры и Терека, что, естественно не могло не отразиться на результатах прогнозных оценок (см. рис. 6} Например, начиная с 1986 г. в бассейне р. Терек практически не ожидается расширения орошаемых площадей, хотя еще 10 лет назад интенсивный прирост их планировался до конца столетия, что и нашло отражение г прогнозе. 57