, 
\ 
‘\
ъ 
° 
`
No \ с\`
20 
" ."Ы' 
*
Ф{ 
° 
. `
` 
‹›\ 
д
300
Г
250 \\ ъ
200
вК
`
: К
100 
` 
а
`:‹` \\ “
0 
2 
4 
6° 
вИ
Рис. 9. Зависимость потерь воды на испарение с водохранилищ в бассейне Цз от ес
тественного годового стока реки О
а — р. Урал — с. Кизильское (Е = 17200 км*), 6 — р. Урал — г. Оренбург (Е =
= 82300 км* ).
средних климатических условий (прогнозы рассчитывались, кроме того,
Аля аномальных условий водности в бассейнах — для исключительно су-
хих и жарких, влажных и холодных лет /85/) . В соответствии с выпоп-
ненными прогнозами предполагалось в перспективе резкое уменьшение
годового стока рек Волги, Днепра, Днестра, Терека и Сулака, Амударьи и
Сырдарьи, главным образом за счет планируемого в те годы! особенно ин-
тенсивного роста орошаемых площадей в их бассейнах. При составлении
указанных 
прогнозов автором отмечалось, в частности /82/, что резуль:
56