ны экспедиционные работы в различных районах страны, которые нако- пили ценнейшие экспериментальные данные, необходимые для изучения влияния различных видов хозяйственной деятельности на водный режим и разработки методов их оценки и прогноза. Наряду с использованием материалов экспериментальных исследова- ний широкое применение нашли данные сетевых гидрологических наблю- дений на опорной сети Госкомгидромета СССР за многолетний период, которые в интегральном виде отражают влияние на режим стока клима- тических условий, естественных физико-географических факторов и раз- вития хозяйственной деятельности на водосборах. Несмотря на достигнутые успехи, следует констатировать, что к нача- лу 70-х годов изученность проблемы влияния хозяйственной деятельнос- ти на речной сток была явно недостаточной для надежных оценок, а тем более прогнозов изменений гидрологического режима для бассейнов, на- ходящихся в различных физико-географических условиях. Выводы по влиянию вырубок леса, агротехнических мероприятий, осушения и оро-: шения на сток оставались противоречивыми, дискуссионными и не мог- ли быть использованы в практических целях. Даже в отношении количес- твенной оценки влияния водохранилищ на годовой сток применительно к таким хорошо изученным рекам, как Волга и Днепр, выводы различа- лись в несколько раз. К тому времени не было выработано единых мето- дических подходов к учету и прогнозу влияния деятельности человека на сток рек, находящихся в различных физико-географических услови- ях, и, что самое главное, не было выполнено оценок происшедших и ожидаемых в перспективе антропогенных изменений стока основных рек, страны и бассейнов внутренних морей, которые позволили бы подойти к оценке динамики водных ресурсов страны в целом. Именно эти данные потребовались в 70-е годы, когда стали разрабатываться долгосрочные перспективные планы развития народного хозяйства, в том числе отрас- лей, требующих огромного количества воды (главным образом для оро- шения) . Со всей остротой были поставлены проблемы территориального перераспределения водных ресурсов, начались работы над Генеральной схемой комплексного использования и охраны водных ресурсов страны до 1990 и 2000 гг. Гидрологическая наука в те годы не была готова ответить на все мно- гочисленные вопросы, возникающие при этих разработках. Ученые вели жаркие споры, как влияет агротехника и зяблевая пахота на годовой сток, каковы последствия осушения на гидрологический режим, ведут ли они к снижению или увеличению стока, бУДЕТ ли уменьшаться норма стока в связи с развитием орошения в Средней Азии или останется не- изменной и т. д. Между тем практика требовала однозначных количест- венных ответов не только в отношении того, как изменился сток наших главных рек, но и каким он будет в перспективе при осуществлении на мечаемых долгосрочных планов развития народного хозяйства страны, Ввиду отсутствия надежных научно обоснованных выводов по оценкев 46 о71е