Саморегулирующим природным механизмам, уникальным как по своим размерам,
так и по фитоценозу в субгеосистеме является пойма р. Иртыш.
Пойменные угодья в аридных условиях Павлодарского Прииртышья особенно
ценны, так как позволяют стабилизировать кормовую базу животноводства и
благотворно влияют на местный климат. Богатейший фитоценоз пойменных лугов
р. Иртыш является геохимическим барьером, предотвращающим поступление из
воздушного 
пространства 
сальных 
и 
дымовых 
выбросов 
промышленных
предприятий Восточно-Казахстанской и Павлодарской областей, а из подземных
и поверхностных вод, загрязняющих и токсических веществ. Кроме того, пойма
служит естественным защитным барьером, снижающим степень эрозионных
процессов почв. В настоящее время отсутствие средств, направляемых на развитие
лесного 
хозяйства, 
ведет 
к 
деградации 
полезащитных 
полос, 
не 
ведутся
мелиоративные работы. Практически прекратилось внесение органических и
минеральных 
удобрений (даже под овощные культуры) [42]. 
Сокращается
использование орошаемых земель.
Фитоценотическое разнообразие лугов обеспечивало большую устойчивость
урожая, особенно при изменяющихся климатических условиях. Поддержанию
качественного состава пойменного ландшафта и всего живого на них издревле
способствовала цикличность сезонного затопления водой, которая существенно
нарушена в наши дни. Зарегулирование стока р. Иртыш каскадом водохранилищ в
верхнем течении путем кратковременных и несвоевременных попусков воды
привело к изменению биопродуктивности, численности 
и видового состава
фитоценозов. 
Внешние 
воды, 
заполняя 
пойменные 
угодия, 
не 
растворяют
28
имрмодичностью 
1 раз в 6 8 лет пойма затапли
иериодичностью 1 раз в 12-15 лет затопление со
эм в 
многоводные годы 
пойма реки 
затап
шотаточно на продолжительный период. Полн
иэтожительное влияние на функционирование ун
этих условиях периодически затапливались уч
‚этметками, что препятствовало их осушению и де
июпожении наблюдалась естественная промывка
Чтриц и озер, а также заболоченных и засо
лутовых трав в естественных условиях затоплен
16 18 ц/га, наиболее ценных пырейных и канарее
М иериод строительства Бухтарминской ГЭС (19
митимливалась, 
что 
вызвало 
количественное 
ристительных сообществах и резкое понижение у
удовиях зарегулирования стока, начиная 
с 
продуктивности поймы из каскада водохранили
природохозяйственные попуски, которые, по 
Шивлодара, 
проводились с 
серьезными 
наруш
кпвскада Верхне-Иртышских водохранилищ” и не
жосистемы реки, рыбного хозяйства, судоходств
No 
Иртыш, ее ресурсы, фауна и флора экоси
!ребующем незамедлительного принятия мер 
потенциала природного комплекса.
20