В. С, Бельгибае у , у д ф определяется — биологической — продуктивностью, как одного из — важного биотического потенциала ландшафта [4]. Понятие экологической устойчивости, приравниваемое к гомеостатичности по А. Д. Арманду, также понимается как способность геосистемы возвращаться в исходное состояние после внутренних и внешних воздействий,то есть процесс восстановления [5]. Разработанная — Организацией — по — Экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) структура Р5УК, в которую включен экономический индикатор устойчивого развития, состоит из трех основных частей: Нагрузка — Состояние — Реакция. «Нагрузка» включает индикаторы, показывающие антропогенное воздействие на окружающую среду. «Состояние», определяет индикаторы происходящих тенденций в окружающей среде. «Реакция» содержит — индикаторы, — относящиеся —к — количественным — аспектам предпринимаемых действий на деградацию окружающей среды [6]. Автором предложено вести в состав структуры понятие «адаптация», которое содержит индикаторы, относящиеся к качественным аспектам действий по стабилизации геосистемы, показывающей плавное изменение ееё, то есть способность приспосабливаться к изменившимся условиям, не теряя качественных и количественных данных на протяжении определенного отрезка времени. Исследования М. Ж. Бурлибаева по определению устойчивости речной системы в условиях детерминированности показали, что “стохастическая природа стокообразования, в основном определяющая равновесие развития экосистемы, сводит на нет принципы автоматического восстановления первоначального 4 экосистемы. Для того чтобы не получилось необходим поиск решения задач по из стабильности в экосистеме в лабораторных природным условиям положительно п определенного отрезка времени. Так экологической устойчивости применительно сказать, что решением проблем в данном нап часть геоэкологии, как “гидроэкология”. Это 1990 г. на 1 съезде Гидроэкологов СССР понимается часть экологии, изучающая во функционирование, включая абиотические и исследователями [8-15] было установлено повышении биопродуктивности пойменных режим, поэтому, вероятно, целесообразнее устойчивости” пойменных ландшафтов. 1.1 Состояние изученности экологиче Прииртышья 1.1.1 История развития исследований Проблемы — сохранения — экологичес устойчивости) в геосистемах, подверженны практической необходимостью прогноза со комплексов при различных сценариях развити 5