роста демографической нагрузки на наиболее ценный компонент регионального земельного фонда, которым является пашня. Величина данного показателя во многих сельских районах выросла за прошедшие три с половиной десятилетия в 1,5-2,0 раза и пребывает в настоящее время в численном интервале 6-8 чел на 1 га пашни. Особенно велика абсолютная величина данного агроэкологического параметра в Гиждуванском (15,3 чел/га) и Нукусском (13,8 чел/га) районах, где она существенно (до 2 раз) превышает среднее по пустынно-оазисной природно-хозяйственной зоне значение демографической нагрузки на пахотные земли. Наиболее высокие темпы же роста исследуемого показателя и, соответственно, сокращения средней обеспеченности населения пахотными землями отмечаются за отчётный период в Вабкентском (277,4%), Гиждуванском (254,1%), Пешкунском (224,8%) и Каракульском (212,5%) районах. Интересно, что в северной части Каракалпакстана заметен значительный прирост пахотных площадей за рассматриваемый период, что связано с освоением новых земель в дельте Амударьи в конце 1970 - первой половине 1980-ых годов, при этом демографический прирост этого района весьма скромен в сравнении с Бухарской областью. Так, в некоторых районах величина демографической нагрузки на пахотные угодья даже снизилась (до 34%! в Тахтакупырском районе), что в условиях Узбекистана является, без преувеличения, беспрецедентным явлением. Это обусловлено резким ухудшением антропонозоэкологической обстановки в этой части Низовьев Амударьи, отразившимся на падении рождаемости, росте смертности (особенно материнской и детской), а также стабильно отрицательном миграционном балансе Приаральской зоны (исключением является г.Нукус, что собственно и сказалось на относительно высоком уровне демографического прессинга в пригородном Нукусском районе). По нашему мнению, с учётом высокого уровня демографической нагрузки на пахотные земли в пустынно-оазисных регионах Узбекистана, её неуклонного роста и сокращения обеспеченности населения пахотными землями, можно говорить об определённых демогеографических факторах актуальности региональной политики в сфере диверсификации сельской экономики. Целью этих конструктивных решений должны стать интенсификация развития и рационализация размещения относительно трудоёмких и, в то же время, не требующих больших земельных площадей, современных отраслей хозяйства, прежде всего, обрабатывающей промышленности и — многоотраслевой сферы — услуг. При этом первостепенное — значение — следует — отводить — расширению — сети промышленных предприятий по переработке местной сельскохозяйственной продукции, которая не только обеспечит создание новых рабочих мест, но и создаст дополнительные стимулы для интенсификации — земледелия и животноводства, что в условиях 98