Системообразующие связи в изучаемых географических объектах
проявляются в процессах взаимодействия общества и природы. Природа
«поставляет» общественному производству естественные ресурсы, служит
его 
инженерно-географической 
и 
геоэкологической 
средой, 
а 
для
населения является эколого-, медико- и рекреационно-географической
средой, источником территориальных ресурсов для селитьбы (рис. 2).
Хозяйство и расселение же в ходе взаимодействия с природой оказывают
на неё многообразное антропогенное (техногенное) воздействие путём
трансформации в той или иной степени геосистем и их отдельных
компонентов. 
Функционально-динамические 
взаимосвязи 
природной,
хозяйственной и расселенческой подсистем ТПИХС проявляются, как
прямо, так и опосредованно. Так, природа воздействует на жизнь людей не
только в качестве среды обитания, но и как источник ресурсов для
производства, т.е., стимулируя или лимитируя развитие хозяйства в
пространстве и во времени (в частности, в сезонном разрезе).
ТИХС 
отличаются 
большим 
разнообразием, 
что 
требует 
их
типологии. Подразделение этих объектов на типы предполагает учёт
различий в характере взаимодействия их социально-экономических и
природных компонентов. Так как эти процессы складываются под
влиянием хозяйственного использования территории и особенностей
природно-географической 
организации 
последней, 
классифицировать
ТИХС можно по разнокачественным признакам [100).
Рассмотрим типологию интегральных географических систем исходя
из преимущественного направления хозяйственного использования,
или, иными словами, социально-экономических функций территории. По
данному критерию в первом приближении можно выделить следующие
типы территориальных природно-хозяйственных систем:
- земледельческие;
- пастбищно-животноводческие;
- минерально-сырьевые (горнодобывающие);
- урбоиндустриальные;
- лесохозяйственные;
- биоресурсные;
- рекреационно-туристские;
- санитарно-средозащитные;
- резервационные;
- бедлендовые;
- неосвоенные;
- смешанные.
Каждый из этих типов ТИХС может быть подразделён на вариации
меньших рангов при более подробном анализе специализации и структуры
природопользования, учёте различий в производственно-технологической
культуре ведения хозяйства, характере освоения природно-ресурсного