Вып. 7: Устойчивое управление подземными водами: концепции и инструменты 
19
Таблица 1
Действия с приоритетом спроса и приоритетом предложения в области управления
подземными водами
УРОВЕНЬ 
ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЛАСТИ 
ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРЫ
ДЕЙСТВИЯ | УПРАВЛЕНИЯ 
С ПРИОРИТЕТОМ 
С ПРИОРИТЕТОМ
СПРОСА 
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Орошаемое | е 
Реальное водосбережение, частично | ® 
местные 
технологии — сбора
земледелие | достигаемое благодаря: 
дождевой воды;
- 
низконапорным водопроводам; 
е 
необходимые структуры уве-
- 
содействию в изменении культур | личения восполнения (либо пе-
и/или сокращении орошаемой площа- | рехват местного поверхностного
ди; 
стока, либо иногда переброска
- 
агрономическое ВОДОСбережение 
местных поверхностных вод)
Главные 
е 
Реальное 
водосбережение, 
иногда | ® 
водооборот 
и 
повторное
городские 
достигаемое благодаря: 
использование 
городских 
сточ-
центры 
- 
утечке из магистральных водо- | ных вод (в т.ч. контролируемое
проводов и/или сокращению водополь- | и/или — случайное 
восполнение
зователей; 
водоносного горизонта как бла-
- 
сокращению 
нерационального | годаря санитарии на местах, так и
потребления (полив садов, мойка ма- | канализационным — трубопрово-
шин) 
дам)
Можно ли сократить использование подземных вод на орошаемое сель-
ское хозяйство?
Эта тема подразумевает первостепенную важность, учитывая, что в большинстве ре-
гионов сельское хозяйство является доминирующим потребителем подземных вод.
Кроме того, избыточное орошение часто образует важный компонент восполнения
водоносного горизонта (рис. 1), и ресурс, в свою очередь, доступен обычно другим
пользователям или в качестве базисного стока в нижнем течении рек. Отсюда следу-
ет, что увеличивающаяся эффективность орошения представляет «экономию энер-
гии» (так как требуется меньше откачки насосами), но не обязательно представляет
«экономию водных ресурсов» (так как вода все равно возвращается в ВОДОоНОсНЫЙ
пласт).
В некоторых случаях улучшения в эффективности использования воды на орошение,
повышая продуктивность водопользования и доходы фермера, приводит к наруше-
нию баланса подземных вод в результате:
е 
замены повышенного испарения/эвапотранспирации на уровне поля (в дож-
девании) на крупные возвратные стоки (во время полива затоплением);
е 
осуществления расширения орошаемой командной площади и площади ре-
ально возделываемой (благодаря потенциалу напорного водоснабжения);
е - облегчения внедрения ценных культур, что позволяет фермерам углубить ко-
лодцы и качать подземную воду из крупных гидравлических сооружений.
Только те изменения в орошении и производстве культур, которые сокращают «не-
рентабельную эвапотранспирацию» или «нерентабельные сбросы в соле-
ные водоемы» действительно представляют собой «реальное водосбережение»
(хотя по этим статьям не легко определить точное количество). Следовательно, пер-