14 Публикации Тренингового центра МКВК е распространенной латеральной изменчивости почвенных профилей и гидро- геологических условий. Тем не менее, для практических Целей достаточно выполнить ПРИбЛИЗИТСЛЬНЬ1е оценки и в последующем уточнить их посредством мониторинга и анализа реакции горизонта на изъятие воды в течение среднего периода времени. Миф - «средняя скорость пополнения водоносного соризонта постоян- на» Реальность - этот общепринятый принцип может быть неверным и привести к внушающему опасение «двойному учету ресурса» в более арид- ных регионах - скорости подпитки изменяются с забором или ре- гулированием речного стока, изменениями в орошении поверхно- стными водами, изменениями в природной растительности или видах культур в зоне подпитки, уменьшением утечки из городских сетей водоснабжения и просачиванием сбросных вод, понижением зеркала подземных вод и т.д. Можно сделать ряд общих замечаний о процессах пополнения водоносных горизон- тов: ® области с растущей засушливостью будут иметь гораздо меньшую скорость подпитки и частоту нисходящих потоков к зеркалу подземных вод, причем непосредственная подпитка за счет осадков будет постепенно становиться ме- нее существенной, чем косвенная подпитка через поверхностный сток и слу- чайная искусственная подпитка в результате человеческой деятельности; ® оценки прямой подпитки от осадков почти всегда более достоверны, чем оценки косвенной подпитки за счет поверхностного стока. Определение допустимого забора вода из водоносного горизонта Весь подземный сток должен где-то разгружаться и изъятие воды будет сокращать объемы разгрузки. Но источник откачиваемых подземных вод может быть ком- плексным (рис. 4). Так называемый допустимый забор воды четко ограничен теку- щей долгосрочной средней скоростью подпитки, но в нем также следует учесть: е субъективные оценки о значимости поддержания некоторого объема (по крайней мере, части) естественной разгрузки из системы водоносного гори- зонта; е — безвозвратное потребление и переброска воды из водосбора в противополож- ность локальному возвратному потреблению, которое приводит к образова- нию стока. Миф - «средняя скорость подпитки водоносного горизонта может быть принята в качестве допустимого забора из него» Реальность — это «скорее устойчивая фантазия» не учитывает необходи- мость поддержания разгрузки водоносного горизонта или уровня воды в интересах других водопользователей, водных/наземных экосистем и/или предотвращения интрузии соленых вод и выра- жение «допустимый забор воды» зачастую интерпретируется слишком упрощенно.