Природоохранные мероприятия
* — Фталофос -- 0,3 г;
* — Мельпрекс — 22,5 г.
Исходя 
из 
сказанного 
выше, 
для
очистки КДВ предлагается устройство био-
плат русловых, береговых, устьевых. При-
чем, биоплато устраиваются не только по
трассе Главного коллектора, но и на впа-
дающих в него вводах. Это даст гаран-
тию избавления от биогенных элементов.
Предлагается русловые биоплато созда-
вать на пониженных участках рельефа,
которые будут представлять мелководные
участки расширенного русла коллектора,
через который проходит весь объем пото-
ка. Береговые плато, располагаясь в русле
коллектора на верховых вдольбереговых
бермах по всей трассе. Эти мероприятия
должны проводиться также и на вводах.
Параметры биоплато — длина — может
быть определена по формуле:
д = —
АЁ
(Мив 
— Медк )
где: Со и Сл — величина БПК на входе и
выходе из руслового биоплато длиной Дм;
КЫПК — удельная очистительная спо-
собность биоплато, характеризует сниже-
ние концентрации органического вещества.
Длина берегового биоплато опреде-
ляется по формуле:
д =1зу(Со 
МАЕ 
8
О
где \/ — скорость воды в канале, м/с:
С. — концентрация загрязняющего ве-
щества в воде, г/м°.
ПДК — предельно-допустимая концен-
трация загрязняющего вещества в воде, г/
мЗ;
К „ — очистительная способность сооб-
щества высших водных растений, г/м? сек;
а — ширина бермы, м.
Проведение мероприятий по биологи-
ческой очистке КДВ по трассе объедини-
теля не снимает вопроса о рациональном
использовании гербицидов, пестицидов и
минеральных удобрений, так как загряз-
36
нение возвратных вод происходит из-за
низкой культуры ведения земледелия.
Правильное 
— использование — мине-
ральных удобрений — эффективное сред-
ство защиты окружающей среды, так как
их применение улучшает структуру почв,
повышает ее устойчивость к водной и ве-
тровой эрозии.
Для предупреждения попадания удо-
брений в водоисточники необходимо со-
блюдать 
соответствие 
норм 
внесения
удобрений потребностям растений, уста-
навливать оптимальные сроки внесения
удобрений с учетом биохимических осо-
бенностей 
почвы, 
применять 
дробное
внесение удобрений с оросительной во-
дой, что уменьшает их дозу.
Так, внесенные азотные удобрений с
водой при дождевании позволяет снизить
обычную дозу вдвое, применение концен-
трированных форм удобрений уменьшает
внесение в почву балластных веществ;
использование 
медленно 
действующих
азотных удобрений в виде гранул с защит-
ной оболочкой или труднорастворимых
удобрений типа конденсатов мочевины,
отдающих питательные вещества в по-
чву постепенно, устойчивых к вымыванию
и 
имеющих высокий КПД; применение
ингибиторов нитрификации, снижающих
активность почвенных бактерий, перево-
дящих аммонийный азот в легкораствори-
мую нитратную форму; исключение хра-
нения удобрений под открытым небом.
Для ограничения поступления пести-
цидов в водные объекты необходимо пред-
усматривать следующие мероприятия:
* 
совершенствовать 
системы — их
применения. Прежде всего усилия
должны быть направлены на со-
кращение использования стойких
препаратов: 
пестициды 
следует
применять только при сильной за-
раженности вредителями;
› — использовать с целью уменьшения
рассеивания пестицидов 
в окру-
жающей среде очаговую, ленточ-
ную и краевую обработку, вместо
сплошной. При такой обработке
Оценочный доклад «Управление возвратными водами в Туркменистане»