которых располагаются постройки (Н. А. Солнцев). По нашим наблюдениям, в Хибинах н на Эльбрусе, на склонах, где’в рыхлых толщах сделаны дорожные выемки, снежники способствуют затягиванию их солифлюкционным грунтом. В настоящее время исследование снежников приобрело новое важное значение в связи с вопросом о селевых павод- ах в Заполярье. На сели в Заполярье впервые обратил наше. внимание сотрудник Хибинской географической стан- ннн МГУ В. Ф. Перов, который в совместном со мною мар- шруте (нюнь 1955 г.) показал следы. селей в долине Поач- вумнока и Вуонемнока (Хибины). Сначала казалось, что в условнях Заполярья, где летом нет больших. поступлений ‘воды, образующейся в результате ливней или таяния лед- ников, селей быть не может, и вынос обломочного мате- рнала на дно долин мы приписывали деятельности лавии А. М. Комлев (1957) был свидетелем селевого паводка 20 нал 1955 г. в окрестностях Норильска. Причиной селе- ного паводка явилась снежная запруда (снежник), которая была прорвана талой м дождевой водой, в результате чего и возники снежно грязе-каменный сель. Высота потока в русле ручья была 10—12 м, а длина пути, проделанного сёлем, — 3,5 км, А. М. Комлев указывает, что по мере скопления воды снежная запруда, сдерживаемая кустар- Ником, перемещалась вниз по ручью, пока, наконец, не была окончательно прорвана напором скопившейся воды, Лакими образом, сель был вызван интенсивным снеготая- нием, сопровождавшимся дождем, и накоплением вод от таяния снежников, лежавших в русле ручья. В районах нового стронтельства сель, двигавшийся со скоростью 40-5.0 м(сек и прошедший 85 км, мог вызвать, очевид- ‘но, большие разрушения. Р. Ю. Вениери (1960) сообщает о снежно-грязе-камен- ных потоках на Полярном Урале, которые возникают из-за того, что в многоснежные холодные зимы ущелья забивают- я снегом мощноствю 1821 м при плотности ; ри усиленном радиационном таянии со склонов южной экспозиции поступает много талой воды, которая замерзает В толще снега и создает запруду- СОЗЁ‹Ы&?Ъ ‚ДОЖДЕй. возникает оверо и образуется. сель, аи "родЫ ВЫпохивания н ОГОЛЯЮЩИЙ склонЫ НОО пЕ ВО ННтиощеДок я драссиро- о— ООО одовх Кольского полуострова, Таймыра, ‘ругих районов Заполярья следует учитывать возможность селевых паводков, образую: * Особенно опасные паводки нозкикают в горных раноние где запруды создают лавинные снежники. В Иногда внутри лежащего в лотке лавинного снежинка во время интенсивного таяния снега возникает туннель по которому стремительно течет вода, В случае ссли кровля снежного туннеля обрушится, то может также скопиться вода, которая создаст сель, При обследовании нами долин Памира местные жители говорили, что лавинные снежники временами создают которая задерживает воду на 510 часов, а на 15—17 часов. Высота подъема воды! перед такой снежной запрудой в среднем 5—10 м, но иногда достигает и 15—25 м. Прорывы снежных запруд на р Рунт вызывают паводки высотой 3—4 м. При’изучении снежников к ним следует подходить как к своеобразной форме проявления современного оледене: ния. Мощность многих снежников достигает 20 —40 н даже 60 м, а плотность — 055 и до 0,62. По мнению Ю! Я) Кузе нецова (1958), годичная слоистость и значительная МОЩе ность многих снежников неослоримо доказывает их Мно: голетнее существование. Именно это последнее) прямо. роднит снежники с оледенением В стадии снежникового оледенения чрезвычайно н тенсивно протекают процессы возникновения специфичет ского рельефа и рыхлых отложений Много уделялось внимания возникновению новой горной породы под влия" ннем деятельности снежников — нивального мелкозема, НО/ недостаточно исследовано накопление золовых минераль" ных наносов на поверхности снежников, которые? могут давать начало лёссам и лёссовидным суглинкам (А. И. Спи- ридонов, 1960). Именно в условиях пятниетого ландшафт: когда среди белоснежных полей (снежников) имеются боле- шие участки темного, оголенного, не закрепленного рас- тительностью и развеваемого ветром трунта, создаются благоприятные условия для аккумуляции рыхлых ......Ёсоп на сырой, ноздреватой поверхности снежников. А. М Сля ридонов на основании личНыХ наблюдений В Брянской ный фактический материал по области приводит интересн ёссовых породами. Ок соотношению лёссовых толщь с коренными глинки налегают непо- отмечает, что местами лёссовые суг средственно на морену — без промежуточных ‘горивонтов