тельное количество более высоких куполов получает лишь ле-
ляное питание (большинство куполов островов Гукера, Нансена
иг др.) и находится на «голодном режиме», поскольку зона ледя-
ного питания занимает очень узкие (менсе 100 м) высотные пре-
делы, а накопление льда в ней невелико благодаря значитель-
ному стоку» (там же, стр. 46). Ледники первой категории, оче-
видно, уже потеряли ‘инерцию сохранения и обречены на быст-
рую ликвидацию, если только не произойдет новое опускание
хионосферы. Более высокие купола инерции сохранения еще не
утратили
В. Д. Дибнер (1963) различное поведение ледников на аркти-
ческих островах прямо связывает с представлением о двух уров-
нях в нижней части хноносферы. Самый низкий уровень, © ну-
левым балансом снега на ледниковой поверхности, он называет
‘«криохнонобазис», верхний уровень — «геохнобазис». В. Д. Диб-
нер (1963, стр. 89) отмечает, что в «последние десятилетия низ-
кне ледяные купола <оторвались» от нижнего уровня хноно-
сферы, соответствующего подстилающей ледяной поверхности».
Частный, но весьма характерный пример инерции сохранения
ледников представляют подпруженные ледники, что показано на
рис. 94. Ледник, имеющий мощность 2=#в, находится в равно-
весии 
© климатом, хотя возникнуть вновь при данной высоте
снеговой 
линии такой 
ледник не мог бы; при 2=0 баланс снего-
накопления внутри бассейна отрицательный. Степень устойчи-
вости такого ледника может быть оценена количественно: инер-
ция сохранения ледника будет утрачена, если снеговая линия
поднимается примерно на 
100 м, причем мощность ледника
уменьшится до 2=йс; тогда 
ледник вступит в фазу самораз-
рушения. Подобные процессы крупного масштаба, как было по-
казано, могут быть причиной отсутствия стаднальных морен
в горных долинах.
Основа инерции сохранения ледников заключается в том, что
ледник сам создает себе область питания, в то время как ко-
ренной рельеф таких условий не создает. Очень важно при этом,
чтобы такая область питания была значительной, чтобы она не
могла исчезнуть в результате даже небольших поднятий снего-
вой границы. На крутых горных склонах значение инерции со-
хранения ледников невелико, гораздо больше оно в Исландии.
В поистине гранднозных масштабах значение инерции сохране-
ния ледников проявляется в самом существовании Гренланд-
ского 
ледникового щита.
Ледииковые процессы, связанные с инерцией сохранения лед-
ников и с её возможным нарушением, могут охватывать в своем
ходе важные этапы развития оледенений. Они представляют со-
бой закономерное проявление собственных свойств развития лед-
ников. Общие теоретические положения, сюда относящиеся, от-
дельно рассматриваются в дальнейшем.
362