42=40 м. Та часть уйеличения длины ледника, которая обус-
ловливается нарастанием его мощности, будет равна частному
от деления 40 м на {@10°, или 227 м. Прирост длины, опреде-
ляемой 
непосредственно ` 
снижением` 
снеговой 
линий, 
выра-
знтся, следовательно, разностью 1750 м (общий прирост) минус
227 м, т. е 
1523 м. Чтобы найти величину депрессии снеговой
линии, надо 
1593 
умножить 
на 5 10°; тогда получим 265 м.
Таким образом, в рассмотренном примере с достаточно ре:
альными данными увеличение длины (и площади) ледника, свя-
занное с одновременным неизбежным развитием и его мощно-
сти, представляется довольно существенным, но 
отмюдь не веду-
щим: оно составляет лишь немногим более одной 
восьмой части:
общего увеличения длины. Расчет, сделанный для верхней части
ледника, вполне справедлив для всего ледника, вплоть до его
конца. Суть дела 
понятна: при снижении снеговой линни на
265 
м дополнительный 
подъем 
ледниковой 
поверхности сна-
встречу» хионосфере на 40 м не будет иметь решающего зна-
чения.
При поднятии снеговой линии события будут развертываться
в обратиом порядке. Вывод будет аналогичным: 
утоньшение лед-
чика приведет к дополнительному, но относительно небольшому`
сокращению его длины и площади-
`Наш частный вывод, основанный на некоторой упрощенной
схеме с изображением ледника на ровном горном склоне, вместе
с тем имеет и общий характер для горных оледенений альпий-
ского типа. В самом деле, если допустить, что в приведенной
выше формуле не , 
а @ получает ведущее значение, то это.
будет означать такое нарастание толщины фирновых полей на
склонах, 
которое приведет 
к 
изменению самого типа 
горного
оледенения по причине сглаживания рельефа. Пока же оледе-
нение развивается (прогрессивно или регрессивно) 
в пределах.
горного типа и в большой степени привязано к склонам горных
хребтов со значительной крутизной, главное значение в дина-
мике ледников имеет взаимодействие 
атмосферы 
с 
коренным
рельефом, хотя бы и покрытым снегами и ледниками. Изменения
толщины льда имеют лишь некоторое дополнительное значение.
Отметим еще, что сделанные выводы, по существу, давно.
приняты в гЛЯЦиологии, ибо известно, что динамика ледников
определяется 
и 
регулируется 
перемещениями 
снеговой 
линии
вверх или вниз по склонам горных хребтов. Следует, однако, под-
черкнуть не абсолютный, а относительный характер этого пра-
вила. В самом деле, приведенная выше формула показывает,
что решающее значение имеет соотношение между величи:
чами @р и 42 и нет оснований считать, что вторая величина дол-
жна быть всегда много меньше первой. Очень большим оказы-
вается значение @2 в случае подпруженных ледников.
345