мая рацняя), миндельская, рисская и вюрмская. Рисская эпоха
характеризовалась наиболее сильным развитием ледников.
Эта альпийская номенклатура, соответствующая некоторому
типичному ходу событий 
в четвертичный пернод, нередко упо-
требляется (паряду с другими названиями) и для обозначения
ледниковых и межледниковых эпох в других странах, особенно
в горных местностях, Однако число достоверно установленных
оледенений различно. На Алтае, например, достаточно опреде-
денно выявляются следы лишь двух оледенений, в Заилийском
Алатау 
— также двух (В. А. Герасимов, 1961). Важно отметить
следующее. Такое конкретное изучение эволюции горных лед:
ников, 
которое сопровождается 
числовой 
оценкой 
взанмодей-
ствия 
между климатом, рельефом 
и 
оледенением, в 
Сбольшой
мере ограничивается последним (т. е. вюрмским) оледенением.
В то время как более старые следы деятельности ледников те:
ряют определенность в том или ином отношении, реконструкция
вюрмского 
оледенения 
позволяет делать 
разносторонние вы-
воды. Так, например, эффект подпруживания у современных
ледников Алтая выражен слабо, но он очень четко оценивается
для вюрмских ледников.
На рие. 86 воспроизведена схема древнего оледенения Ка-
тунского хребта 
на Алтае, составленная Л. А. Варданянцем
(1938) на основании расположения морен в долине реки Катуни
и ее притоков. Древний Катунский ледник, питаемый множе-
ством притоков, достигал в длину примерно' 280 км, в то время
как сейчас на Катунском хребте длина ледников не превышает
10—1! км. Была занята льдом Уймонская степь в долине Ка-
туни (абсолютная высота около 900 м), где ныне прёкрасно вы-
зревает пшеница.
После максимума развития в последнюю ледниковую эпоху
сокращение оледенения не было равномерным и длительно пс
стоянным. Опо, во-первых, нарушалось остановками или насту-
пательными подвижками, ‘а 
во-вторых, заключалось не только
в отступании, но и в разрушении ледников. Рядом ученых (Мар-
ков, 1946; Флннт, 1957; Маннерфельт, 1945) 
установлено, что
Скандинавский ледниковый щит, ранее представляющий собой.
основу Европейского ледиикового покрова, в конце концов рас-
пался вследствие утонышения. Заметим, что такой эффект со-
вершенно 
необходим 
с 
точки 
врения 
взаимодействия 
между
климатом и оледенением, В самом деле, ледниковый покров моще
ностью, допустим, 2 км, имеющий в поперечнике. 1000 км, пред-
ставляет собой, по существу, лишь очень тонкий «блин»! поло-
женный на земную поверхность. Если баланс такого ледника
серьезно ` нарушится, то таяние покрова сверху, даже относи:
тельно слабое по сравнению с таяннем краев, неизбежно должно
привести к разрушению покрова. Край ледиика просто нё успеет
отступить за тот период времени, который потребуется для раз-
21° 
323