Можно применять еще два аналогичных показателя, а имен-
но: 
1) 
величину 
абляцин, 
рассчитанную 
на 
1° 
температуры
в 13 часов; 2) величину абляции, рассчитанную на 100 кал. сум-
марной радиации. По-видимому, эти показатели преимуществ не
имеют, а рассчитывать их труднее (Шульц, 1956). Но вопрос
также подлежит дальнейшим исследованиям.
3. Продолжительность абляционного перио-
да хорошо связывается с величиной абляции за сезон. На лед-
нике Малый Актру на Алтае в 1957—1962 гг. эта величина_ ме-
нялась от 3 до 6 м, хотя средние июльские температуры на
ближайшей станции Нижняя Актру были сравнительно устой-
чивыми (от 91 до 10,3°). Продолжительность абляционного пе-
рнода менялась от 80 до 120 дней, хорошо согласуясь © вели-
чинами абляции. Очень важно установить вполне определенные
признаки начала и конца абляционного периода с учетом и ме-
теорологических показателей и сезонных дат схода снега и за-
крытия 
снежным покровом 
концов ледников. На 
очень хоро-
шую 
корреляцию продолжительности 
периода 
абляции 
© 
го-
дичным 
вещественным 
балансом 
ледника 
Хинтерейсфернер
указывают Г. Хойнкес и Р. Рудольф (1969): величины баланса
770 тые. т и — 98 млн. т соответствовали абляционным перио-
дам продолжительностью 85 и 140 дней-
Вертикальный граднент абляции, 
значенне ко-
торого было охарактеризовано выше, 
является 
необходимым
расчетным гляциогидроклиматическим показателем, поскольку.
практически крайне затруднено проведение измерений на мно-
тих ледниках и на разных высотах.
4. Годовое число дней со снежным покровом.
Соответствующие 
данные 
помещаются 
в 
климатологических
справочниках. Они имеют общее значение в том смысле, что не-
посредственно 
показывают, 
насколько 
далеки 
климатические
условия той или иной местности от того, чтобы могли развиться
явления 
оледенения; 
ведь для этого продолжительность зале-
тания снежного покрова должна составлять 365 дней. В районах
современного оледенения 
этот показатель 
приобретает прямое
тляцнологическое значение. По данным метеорологических стан-
ций, расположенных на разных высотах, находится второй уро-
вень хноносферы, или, по Г. К. Тушинскому, <уровень 365». По
разности 
между 
числами 
дней со снежным 
покровом 
на лед-
никах и на 
каменной поверхности оценивается расстояние 
по.
вертикали между первым и вторым уровнями хноносферы.
Все это подробно изложено в Главе «Снеговая граница и
хионосфера». Очень важно разработать детально методику вы-
числения и применения этого показателя в гляциологии. Совсем
неясно сейчас, нужно ли брать за основу общее число дней
в году со снежным покровом или только число дней © устой-
чивым покровом, которое меньше первого.
312