Это влияние вообще сложно и трудно поддается учету. В самом
деле, если, например, данный год характеризовался `усилением
западных ветров, то ‘спрашивается, какой склон хребта может
получить увеличенное количество снега — наветренная ли сто-
рона, первая принимающая осадки, или подветренная, куда снег
может переноситься ветром. Ответ требует сложных специаль-
ных исследований. Вообще ветер может ‘оказывать действие, не
согласующееся с влиянием на абляцию ни общего количества
осадков, ни температурного фактора.
Размеры ледников
Чем больше размеры ледника, в частности его длина, а так-
же 
вертикальное 
протяжение, 
тем 
сложнее 
реакция 
ледника
на те или иные изменения климата. Одни части большого лед-
ника могут находиться в состоянии наступания, другие одновре-
менно могут иметь все признаки отступания. Наиболее харак-
терны такие переходные состояния: 
1) 
когда в фирновом бас-
сейне уже имеется избыток вещества, а ледниковый язык еще
продолжает отступать; 2) когда, наоборот, ледниковый язык ста-
цнонарен или даже продвигается вперед, но наверху уже недо-
стает вещества, т. е запасов фирна и снега.
Большим ледникам по сравнению с малыми свойственна за-
медленность 
реакции ледниковых языков 
на 
изменения 
кли-
мата, длительное ее запаздывание. У малых ледников, наобо-
рот‚ процесс «согласования», или «уравновешивания», © клима-
том происходит быстрее. Ледник Малый Актру на Алтае (длина
З км) для выравнивания своего баланса 
(если только будет
стабильным климат) должен укоротиться на 400 
м 
(Окишев,
1964). На это потребуется 50—60 лет.
Амплитуда ежегодных подвижек концов крупных ледников
больше, чем у малых. Выше приводились случаи, когда насту-
пание или отступание больших ледников измерялось сотнями
метров за 
1 год. Само собой разуместся, что малый ледник та-
кой.способностью обладать не может.
Значение 
уменышенных _ абсолютных 
величин 
отступания
у малых ледников должно быть подчеркнуто особо. Это есть
признак 
определенной устойчивости ледников 
(по 
край-
ней мере большинства их) при современных климатических ус-
ловиях. В самом деле, если бы ледник длиной 
1 км (таких лед-
ников очень много) стал бы отступать на 25 м ежегодно, то он
исчез бы очень скоро. Ни в Альпах, ни на Алтае, ни на Кавказе
массовой ликвидации малых ледников нет. В тех же случаях,
когда величина отступания остается значительной, несмотря на
малые размеры ледника, речь идет действительно о ликвидации
ледников. Примером могут служить ледники Ваксеккеес и Гори-
кеес в Циллертальских Альпах, имеющие длину 2—3 км; первый
302