на высоте 3600 м, чем на высоте 2800 м; причина та же— ослаб-
‘ление роли температуры воздуха-
Обычно наблюдать влияние экспозиции на абляцию в чистом
виде не удается, так как всегда имеют место и другие различия
в условиях таяния: 
неодинаковая высота, 
разная 
степень за-
трязненности льда, защищенное или 
не 
защищенное от ветра
положение и т. д. Исключительный в этом отношении случай
представился на Алтае в августе 1956 г., когда на леднике Боль-
шой Актру (горный узел 
Биш-Инрду) удалось наблюдать не
искаженное другими факторами влияние экспозиции на таяние
ледниковой поверхности. Часть ледникового языка, закрытая
срединной мореной, значительно выдается вперед по’сравнению
с чистым льдом по обе стороны от морены. Поднятый вал сре-
динной морены имеет по бокам в разных местах круто наклонен-
ные ледяные стенки. В одном месте вследствие сильного таяния
таких стенок сразу с обеих сторон и обваливания сверху морен-
ного материала образовался чисто ледяной острый гребень вы-
сотой в несколько метров 
(рис. 61). Одна сторона его была
обращена 
на север, другая 
— на юг; наклон ледяных стенок,
чуть прикрытых землистым материалом, был почти одинако:
43° на север и 45° на юг. В течение 10 дней, с 11 по 
21 августа,
на северной стенке стаял слой льда толщиной 54,5 см, а на юж-
ной — 71 ем. Погода в эти дни была переменной 
— то ясной, то
облачной. Дневные температуры у ледяного гребня колебались
в пределах 7—16°, т. е. были довольно высокими, что способ-
ствовало общему значительцому таянию льда. Но 
при 
этом
можно сказать, что в данном случае обе стенки получали прак-
тически одинаковое количество тепла из воздуха, тем более что
ветер сверху или снизу по долине дует в обоих`случаях вдоль
гребня. Суммы рассеянной раднации, полученные той и другой
стенкой, 
можно 
также считать 
примерно одинаковыми, 
_Не-
сколько больше тепла может получить северная стенка от воз-
действия нагреваемого солнцем склона долины, имеющего 1ож-
ную экспозицию; но долина здесь довольно широка, и едва_ли
данный фактор играет в описанном случае заметную _ роль. Т:
ким образом, разница в величинах станвания северной и южной
стенок ледяного гребня, составившая 
16,5 см за 
10 дней, или
1,65 ем в среднем за день, возникла по причине различия в сум-
мах прямой солнечной раднации. Можно эти суммы подсчитать
теоретически для середины августа и широты 50° с учетом. экс-
позицин и крутизны стенок, средней облачности (5`баллов) 
и
величины — альбедо 
загрязненной — ледниковой — поверхности,
равной 
25%. 
Получается 
разница 
в 
120 
кал/см 
за 
день;
чего как раз достаточно для растопления слоя льда толщиной
1,65. м.
Аналогичные данные сообщает Б. П. Кароль (1964) относи-
тельно инсоляции ледяных стенок у конца ледника Федченко; во
216