и ледниковые узлы не могут считаться загороженными от влаго-
несущих воздушных течений. Наилучший пример на Алтае
это Белуха. Сниженный уровень снеговой линни является пока-
зателем того, что массив Белухи представляет собой не только.
ледниковый, но также внутренний гидроклиматический центр на
Алтае. Талые воды ледников Белухи дают питание шести полно-
водным речным потокам.
Нарушение общего правила может иметь место и в том слу-
чае, если окраинные горные цепи или отроги. основных горных
хребтов находятся в более сухом климате, чем центральные рай-
оны горной страны.
Эффект массивности гор 
известен 
в 
гляциологии
давно и описан многими авторами (Рихтер, 1888; Берг, 1938; Ка-
лесник, 1963, и др.). Общая массивность горного поднятия нли же
части горной страны, слабая расчлененность глубокими доли-
нами, приводящая также к увеличению средней: высоты местно-
сти, вызывают увеличение высоты снеговой линии по сравнению
с условиями большой расчлененности рельефа. Первая причина
этого заключается в том, что вместе с увеличением средней вы-
соты местности поднимаются также и уровни одинаковых изо-
терм в теплое время года, особенно в дневное время, когда глав-
ным образом происходит таянне снега. На одной 
и той же
абсолютной высоте днем 
над плоскогорьем теплее, чем 
над
сильно расчлененной местностью.
Другая причина связывается с уменьшеннем количества осад-
ков, которые в основном сосредоточиваются 
на окраинах этих
поднятий и мало <проникают» в их внутренние районы. В осо-
бенности это справедливо по отношению к плоскогорьям, окру-
женным высокими горами. В этом случае не только сами плоско-
горья, но и внутренние горные цепи получают относительно мало
осадков и имеют высоко поднятую снеговую линию-
В Альпах с массивностью поднятия связаны три области.осо-
бенного повышения снеговой линии: 
1) 
западная 
(Монблан,
Котские 
и 
Грайские Альпы) — до 3350 м; 
2) средняя 
(Пен-
нинские Альпы) — до 3300 м; 3) восточная (Бериина, Ортлер,
Эцтальские Альпы) 
— до 3200 м. Хорошо известен уже приведен-
ный выше пример Памира, где на западе расчлененный рельеф
способствует очень большому (больше 1000 м) снижению снего- .
вых границ по сравнению с внутренними районами. Вообще при-
меров можно привести много.
Эффект массивности гор можно сопоставить с влияннем окра-
инного и внутреннего расположения хребтов на высоту снеговых
границ. Однако это не одно и то же. Так, горный 
узел Биш-
Инрду расположен в глубине Алтайской горной страны, но сне-
говая линия здесь опущена в связи с сильной расчлененностью
рельефа. Очень хорошо эффект массивности гор сопоставляется
с чертами морского и континентального климата. В этом отноше-
138