рт ОЦЕНКА ВЫСОТЫ НИЖНЕЙ ГРАНИЦЫ ХИОНОСФЕРЫ. Ниже пойдет речь об оценке ие одного, а двух уровней 1) высоты, где в течение лета на горизонтальной леднико- вой поверхности может стаять или испариться как раз столько твердых осадков, сколько их выпадает за год; это соб- ственно нижняя граница`хионосферы. Э) уровня, где такое вы- равнивание снегонакопления—снеготаяния имеет место на ка- менной поверхности; это второй уровень хионосферы. Ни в коем случае нельзя` считать, что нижняя граница хио- носферы представляет собой некоторую ровную поверхность, а реальная снеговая граница отрывается от нее иногда на мно: гие сотни метров. Нижняя граница хноносферы, сближенная с формами рельефа, также испытывает резкие колебания по вы- соте, в общем параллельные зигзагам снеговой границы; правда, лавинный перенос снега может создать исключение из этого правила. Только в результате климатологического осреднения многих данных можно найти некоторый средний уровень хио- носферы. Но то же самое может относиться и к реальной сне- говой линии. Специальной методики для определения нижней границы хионосферы, связанной с холодной ледниковой поверхностью, не существует, да, по-видимому, в этом нет особой необходимо- сти. Исходя из основного определения хноносферы, можно счи- тать, что снеговая граница на плоской и слабо наклонной по- верхности ледника и нижняя граница хионосферы (нижний, нли первый, уровень) в данном месте могут близко под: ходить друг к другу, даже совпадать, так как факторы, определяющие — положение этих границ по высоте один - те же. Правильно указывает известный гляциолог Г. Гесс (1933), что «климатическую» снеговую границу (т. е., по существу, уро: вень хионосферы) надо искать именно на очень пологих ледни- ковых поверхностях. Подобных случаев залегания снеговой ли- нии имеется немало в разных ледниковых странах — в Альпах, в Каракоруме, на Шпицбергене и др. На Алтае этой цели удо- влетворяют пологие ледники Алахинский (в Южном Алтае), Менсу (на Белухе), Джело (в Северо-Чуйских горах) и ряд других. Такие ледники могут считаться, так сказать, опорными. для определений высоты расположения хионосферы, но _ они имеются не везде. Однако подобные выводы каждый раз требуют осторожно- сти из-за возможных искажающих влияний метелевого или ла- винного переноса снега. Снеговая граница на круто наклонен- ных поверхностях разной экспозиции является менее надежным ли совсем непригодным объектом для оценки высоты располо- жения хионосферы. ш