покровом между горными неледниковыми станциями. Та высота, где это число достигает 365, соответствует второму уровню хно! носферы (независимо от применения Ээтого тер- мина). Превышение его над снеговой границей, судя по дай: ным табл. 4, может быть очень большим (даже более 1000 м)- Однако существующая сеть горных станций недостаточна для точного определения высоты «уровня 365». Заметим, что исполья зование понятия хноносферы в данном вопросе представляет удобный метод для рассмотрения его в самом широком аспекте, включая и проблему возникновения и эволюции ледниковых по: кровов. КЛИМАТИЧЕСКАЯ И ОРОГРАФИЧЕСКАЯ СНЕГОВАЯ ГРАНИЦА В настоящее время гляциология располагает весьма обшир- ным материалом о высоте снеговой границы в разных горных странах, что позволяет делать многие выводы о климатичаских условиях оледенения. При этом надо отметить, что фактически в основе гляциоклиматических построений, оценок и сравнений лежат высоты действительной снеговой линин, определяемые тем или иным способом на ледниках с нормальным (по возможс ности) пнтанием. Ни о каких горизонтальных площадках при этом обычно нет и речи; полученные результаты отражают усло: вия приходо-расходного баланса твердых осадков в условнях ‘данного ледника с тем или иным уклоном поверхности и опре- деленной › экспозицней. С помощью осреднения полученных цифр устанавливаются также величины (высоты снеговой лиу ннн), характеризующие тот или иной район. Таким образом, практика гляциологии без всяких теоретиче- ских выкладок вполне достаточна для следующих Выводов. 1 „Любая снеговая граница в отношении факторов ее фор- мирования не может быть только климатической или орографи- ческой; она всегда является ороклиматической, В частности, приходо-расход снега на плоских водоразделах отнюдь не осво- бождается от влияния рельефа из-за сильных и притом нерав- номерных воздушных потоков. 2. Понятие «теоретическая климатическая снеговая линия», которое раньше было принято в науке (Калесник, 1989 1948) сейчас явно устарело и не отвечает теорин и практике гляцно: логии, Как выше уже указывалось, позднее С. В, Калесние (1961) также выдвигает это положение, Тем не менее понятие климатической снеговой — границы нужно счнтать необходимым хотя бы уже потому, что высота её— важный климатический показатель. Зависимость — этой высоты от рельефа дела не меняет: ведь и другие злементы климата, в частности характеризующие снежный ‘покров, также испытывают влияние рельефа. 101