легко, естественно и даже наглядно. Действительно, издали не-
тающие льды и снега своими светлыми или чисто белыми тонами
очень четко выделяют верхний высокогорный ярус на склоне
горного хребта. Но известно, 
что концы ледников, например,
в Новой Зеландии могут опускаться очень низко, даже в область
субтропической растительности. Очевидно, что нельзя так низко!
опускать границу холодного ландшафтного пояса. На Кавказе,
в Альпах, на Алтае и в других горных 
странах языки крупных.
ледников`спускаются ниже границы леса, т. ©. также выходят
за пределы верхнего ландшафтного яруса. Но если не учитывать
языков льда, то наиболее естественно объединить 
в 
Качестве
соответствующей вертикальной ландшафтно-климатической гра-
ницы снеговую линию на ледниках и на неледниковых склонах-
Но и таким способом не получается логического оправдания
границы между двумя высотными зонами, так как линия каса-
ния снег — камень в противоположность снеговой линии на лед-
никах занимает явно азональное положение.
Безусловно ` заслуживает 
внимания 
мнение, 
высказанное
Г. Фриделем (1958) на основании наблюдений в области лед-
ника Пастерце в Альпах. Он считает, что высотная ландшафтио-
климатическая граница, которая действительно наблюдается на
неледниковых склонах и которая соответствует фирновой линии
на ледниках, — это не линия касания снег—камень, а некоторая
геоботаническая граница; она узнается по резкому обеднению
растительности 
и 
по ослаблению 
почвообразовательного про-
цесса.
'Не останавливаясь на географической стороне общего учения
о снеговой границе, заметим, что аргументация тех. или иных
возможных точек зрения неизбежно должна увязываться с соб-
ственно гляциологической трактовкой различных феноменов сне-
товой границы. Тем более гляциологу-исследователю как в поле-
вой обстановке, так и при камеральных анализах необходимо!
тщательно разбираться в сущности тех феноменов снеговой гра-
ницы, которые приходится наблюдать, а затем сравнивать между:
собой. Поэтому целесообразно рассмотреть вопрос несколько
подробнее.
В работе С. В. Калесника (1961, стр. 99) встречаем следую-
щую обоснованную точку зрения: «Снеговая граница — это уро-
вень нулевого баланса твердых атмосферных осадков, который.
обусловлен взаимодействием климата и рельефа>, а «фирновая
граница 
— это уровень нулевого баланса первичных и переме-
щенных 
твердых 
атмосферных 
осадков, 
который обусловлен
взаимодействием климата, рельефа и ледника». В первом случае
речь идет о снеговой границе на склонах между ледниками. Обе
границы 
являются 
преобразованными уровнями нулевого ба-
ланса снега, обусловленного только климатическими причинами,
которые определяют нижнюю границу хноносферы. В основе
89