вания строятся графики зондирования, характеризующие изменение механи- ческих свойств, в частности, @ по глубине зондирования / (Разоренов, 1968). Нами была принята следующая методика исследований, На местности выделялись простейшие ландшафтно-физиономические единицы масштаба фа-- ций, на которых производились зондировочные испытания; в пределах этих единиц (именуемых для удобства обработки участками) закладывалось не менее 15 зондировочных площадок с таким расчетом,чтобы как можно пол- нее охарактеризовать площаль участков; учитывались возможные вариации показателей механических свойств грунтов и их физического состояния. В пределах каждой площадки осуществлялось три зондировочных испытания, с тем чтобы исключить влияние случайных данных, При этом особое вни- мание уделялось показаниям пенетрометра после прорыва дернины, так как для мелиорации наибольший интерес представляли характеристики более глу- боких горизонтов грунта. Затем для каждой площадки рассчитывеался и стро-- ился средний график зондирования, который в дальнейшем и использовался при оценке изменения показателей механических свойств грунтов по участку в целом. Далее по данным средних графиков зондирования для площадок по общепринятым формулам (Длин, 1958) производился расчет статистических характеристик по всему участку: среднего значения удельного сопротивления зондирования @ уу ‚ Среднего квадратичного отклонения отдельных значе- ний @у ©т средних значений @ уу› коэффициента вариации средних зна-- чений @ /› Расчленение заболоченных территорий на простейшие физиономические элементы мы проводили с чисто эмпирических позиций, понимая под простей- шими элементами однородные участки, на которые распадается территория исследований при визуальном наземном наблюдении или при анализе аэрофо- тоснимков (Викторов, 1966). Выделяемые нами простейшие физиономические элементы с точки зрения теоретического ландшафтного болотоведения будут близки к микроландшафту или болотной фации в понимании Е, А, Галкиной (1946, 1959), Ведущим признаком при выделении простейших элементов яв- ляется растительный покров, так как им в первую очередь обусловлен внеш- ний облик изучаемого ландшафта, Таким образом, на основании изучения структуры растительного покро- ва, глубины залегания грунтовых вод, мощности торфяного слоя или гумуси- рованного горизонта, по результатам анализа графиков зондирования и аэро- фотоизображения оказалось возможным выделить три крупные группы типов заболоченных территорий. К первой группе мы отнесли участки с довольно однородным, непятнистым (гомогенным) травянистым растительным локровом, ко второй — участки с травянистой растительностыю, имеющие пятнистую мозаичную структуру и, наконец, к третьей - участки с древесной раститель- ностью, отличающиеся главным образом типичным аэрофотоизображением, Выделенные группы хорошо коррелируют с характеристиками механиче- ских свойств грунтов, представленными в виде графиков зондирования. Одна- ко если первая группа типов заболоченных территорий характеризуется по- стоянством этих графиков по форме и абсолютным значениям величин удель- ных сопротивлений зондирования, получаемых дДля разных площадок на данном участке, то вторая группа, с мозаичной структурой растительного покрова, имеет некоторые вариации как по форме графиков, так и по абсолютным значениям величин удельных сопротивлений зондирования. В то же время, несмотря на эти вариации по отдельным площадкам, все же оказывается возможным получить осредненный график, который довольно устойчиво харак- теризует участок в целом. Таким образом, дифференцированные показатели по площадкам могут служить критерием некоторых гидрогеологических и ин- женерно-геологических условий при крупномасштабных исследованиях, При мелкомасштабных же исследованиях (с использованием аэрофотоснимков 217