минеральному питанию (низинные; переходные, верховые), а затем уже в пределах каждого типа = на группы по жизненным формам растений, содер- жащихся в растительных остатках. Классификация видов торфа и видов торфяной залежи так, как она на-- ми приводится, пока является вполне удовлетворительной для решения задач, связанных с прогнозированием всплывания торфа и его дрейфа к гидросоору- жениям, особенно при выявлении характера торфяной залежи путем дешифри- рования аэрофотоснимков. Вполне возможно, что в дальнейшем она будет усовершенствована и примет несколько иные формы, Изучение, описание и классификация растительного покрова производит- ся нами не только для выбора пунктов бурения, мест проложения геоботани- ‚ческих ходов, Ээкстраполяции и интерполяции видов торфа и видов торфяной залежи, но и для выявления характера торфяной залежи, степени ее очесно- сти и способности к всплыванию с помощью аэрофотоснимков. Растительный покров как индикатор лучше всего отражает ботанический состав и свойства верхних слоев торфяной залежи, которые, как уже было отмечено, в основном определяют всплывание торфа, В большинстве случаев он является надежным показателем ботанического состава верхнего (0.5 м) слоя залежи, Он дает возможность судить о водно-минеральном питании, при котором шло отложение торфа в верхних (а отчасти,и-в нижних) слоях торфяной залежи. : Для растительного покрова мы придерживаемся принципа классификации А. П. Шенникова (1935, 1938), в соответствии с которой за наименьшую так- сономическую единицу, нами принята ассоциация, затем формация, группа формаций и тип растительности. Нельзя не согласиться с Ввыводами Т. Г. Аб-- рамовой (1951, 1954) о том, что „индикаторные свойства современного рас- тительного покрова болот проявляются в пределах комплексов ассоциаций, болотных ландшафтов и высших таксономических единиц растительности — формаций, реже групп ассодиаций”, и М. С. Боч (1959) - о том, что расти- тельные группировки служат показателями строения торфяной залежи, глав-'’ ным образом в пределах таких таксономических единиц, как формация; ре- же - в пределах ассоциаций или „Ттипа растительности' и что „четкие за- кономерности`строения залежи -проявляются под участками, занятыми раз- личными комплексами сообществ”, Для решения стоящих перед нами практических задач, связанных с про- гнозированием всплывания торфа на основе использования аэрофотоснимков для определения ‘по ним характера торфяной залежи при производстве назем= ных исследований по редкой сетке или ключевым участкам, достаточно под- разделение растительного покрова до формаций и даже групп формаций. Лишь в исключительных случаях возникает необходимость выделения ассоциаций, Выделенные формации, группы формаций и ассоциаций объединяются в Типы растительности по жизненным формам растений-эдификаторов, ` В названии формации, группы формации отражается тип водно-минераль- ного питания, обводненность, микрорельеф, в отдельных случаях мезорельеф, В названии комплексов ассоциаций, формаций и групп формаций ‘указывает- ся соотношение гряд и мочажин, повышений и понижений; например, кустар- ничково-сфагновые сообщества олиготрофные с единичными евтрофными сфагновыми мочажинами; осоково-сфагновые евгтрофные топи © евтрофными ерниковыми грядами (5-20%). Иными словами, в названии выделенных рас-- тительных группировок отражены признаки, позволяющие судить о характере торфяной залежи и, следовательно, о возможности всплывания торфа, К то- му же эти признаки как-то могут быть обнаружены и на аэрофотоснимках, Однако по одному только растительному покрову, выявленному путем наземного обследования или по аэрофотоснимкам, его микрорельефу и об водненности еще нельзя судить о характере торфяной залежи (Молкин, 1967) Поэтому, по Е. А, Галкиной (1959), при дещифрировании болот на аэрофото- % 208 | °