/ бенные геологические образования. Таким образом, в болотном массиве со- четаются современные (деятельные) и древние (геологические) фации, Со- четание это закономерно и определяется взаимодействием конкретной изме- няющейся физико-географической среды и процессов торфонакопления, Болотные массивы, относимые к одному типу, должны характеризовать- ся сходством строения и размещения современных фаций, а также строения торфяной залежи и ареалом, обычно соответствующем физико-географическо-- му (применительно к нашим задачам - болотному) району или округу (зоне, провинции), Поскольку в районе однотипные сочетания условий физико-гео- графической среды происходят на однотипных элементах рельефа, то в его пределах наблюдается тесная связь типов болотных массивов с рельефом. На рис. 2 показана схема строения торфяной залежи водораздельных болот бакчарскогое типа, широкими полосами протянувшихся по плоским во- дораздельным пространствам Парбигского и Иксинского районов (районы 4 и 5 на рис, 1). В торфяной залежи болотных массивов этого типа хорошо выделяются две группы фаций: пласты осокового и древесно-осокового ни- зинного торфа, образующие нижнюю часть залежи, и пласты верхового сфаг - нового торфа современных фаций. Их разделяет серия мелких слоев лереход- ного торфа, отражающих сложный путь перехода участка болота от одного фациального состояния к другому. Не приводя других характеристик масси- вов бакчарского типа, отметим, что в соседнем Шегарском районе (No 3 на рис, 1) на этом же элементе рельефа (плоском водоразделе) развиты низинные травяно-осоковые болотные массивы, а в Верхнечижапском райо-- не (No 7 на рис, 1) вершины — водораздельных пространств подобного же строения заняты иного типа болотными массивами с мощной залежью, вер- ховые фации которой превышают по мощности 6 м. В то же время осоково- гипновые болота речных террас, обычные в Бакчарском округе, имеют более широкое распространение, Понимание болотного массива с позиции его фациального строения по- зволяет решать не только классификационные задачи. Намечаются пути для уточнения понятия „вид торфа”, для выявления объема единицы растительно- го покрова, соответствующей объему этого понятия,и пр. В геоботаническом отношении особый интерес представляют границы между фациями, отражен- ные в торфе, поскольку здесь мы наблюдаем закономерности и детали сук- цессионных смен и можем понять причаны, их вызвавшие, Литература Галкина Е, А. 1946, Болотные ландшафты И принципы их классификации, Сб. научн. работ Бот, инст, им, В, Л. Комарова АН СССР, выпол- ненных в Ленинграде за три года Великой Отечесувенной войны (1941-1943 гг.). Л. Галкина Е, А, 1959. Болотные ландшафты Карелии и принципы их класси- фикации. В кн.; Торфяные болота Карелии, Петрозаводск, (Тр. Ка- рельск. фил, АН СССР, ХУ). Галкина Е, А. 1965, О границах биогеоценоза (на примере растительности болот). В кн.: Проблемы современной ботаники, 1, М.-Л. Глебов ®Ф, 3. 1969. Болота и заболоченные леса лесной зоны Енисейского Левобережья, М, Лопатин В, Д. 1954. „Гладкое” болото. (Торфяная залежь и болотные фа- ции). Уч. зап. ЛГУ, No 166, сер. геогр, наук, вып,. 9. Львов Ю. А, 1959, К характеристике Иксинского водораздельного болота. Изв, Томск, отд. Всесоюзн, бот. общ., 1У. 193 13 1618