1000 
0 
1000 
2000 
3000 м
С. бг.- 
@. | 
С. кс.-сф. 
| 
Фск. 
1 
©. кслсф. — | 
©. 620ф
Кгсф
2000 
2400 
М
1600
Рис. 2. Схема строения торфяной залежи и распределения раститель-
ности на Прилозьвинском болотном массиве (А) и водораздельном верховом
болоте (Б).
Е.кс. - ельник кисличник; Е, сф,.-ктр, = ельник сфагново-крупнотрав-
ный; Ос,. - осоковая растительность; Гп;-Ос. - гипново-осоковая; Ос.-с®, —
осоково-сфагновая; С. сф.=тр. - сосняк сфагново-травяной; Е. сф.=ос. = ель-
ник сфагново-осоковый; С.&.—сф. - сосняк багульниково-сфагновый; С, кс.=
сф. — сосняк кассандрово-сфагновый; Фск. - сфагновая (со 5.и5зсит);
К. сф. — кедровник сфагновый, Остальные обозначения те же, что на рис, 1.
самаровского оледенения (Каплянская, Тарноградский, 1960) и являются как
бы границей бассейнов рек Лозьвы и Пелыма, Они имеют относительно мо-
лодой возраст, неглубокую торфяную залежь (0,8-1,5 м), только в редких
случаях достигающую 3 м. Торфяная залежь относится к смешанному и вер-
ховому типам, имеет низкую зольность торфа (2,5-4,5%) и относительно
высокую степень его разложения, доходящую на глубине 50-100 см до 55--
59%. Как правило, такие массивы облесены сосной и постепенно переходят
в заболоченные типы леса (рис, 2, Б). 
.
Болота водораздельных пологих склонов встречаются на той же флювио-
гляциальной равяине в бассейне р. Лозьвы, Об условиях их залегания 
и
стратиграфии можно судить по рис, 1, В. Сохранившиеся на них мерзлые
торфяные бугры свидетельствуют о былом промерзании торфяника. В насто-
ящее время бугры находятся В последней стадии деградации с характерным
для нее наклонным стоянием древостоя, или так называемым пьяным лесом.
Между ними развиваются сильно обводненные сфагново-белокрыльниковые топи,
Бассейн р. Пелым отличается несколько большей расчлененностью рав-
нины, менышим распространением суглинков и соответственно меньшей
157