Как видно из таблицы, арктические болота в основном олиготрофны, реже мезотрофны, Это противоречит установившимся в литературе взглядам. Обычно принято считать, что гипновые и осоковые группировки приурочены к евтрофным местообитаниям. Однако это справедливо лишь для болот лес- ной зоны, В тундре подобные сообщества приурочены к олиготрофным или мезотрофным местообитаниям, что подтверждается нашими исследованиями химического состава болотных вод и торфа различных типов тундровых бо-- лот в различных районах СССР (Боч и др., 1971; Боч, 1972), а также дан- ными почвоведов И. В. Игнатенко (1967), Н. А. Караваевой (1969), Д. Броу- на ( Вгомт, 1969), С. Буролы ( Еаиго1@, 1971) и др. Для торфов полигональ- ных болот характерна маломощность, бедный видовой состав, значительная степень разложения, заиленность и опесчаненность, Другой интересной особенностью полигональных болот является иХ ма- ломощность и несоответствие их современного растительного покрова соста- ву торфа, его подстилающего, Для реликтовых болот это естественно, /что же касается торфа современных полигональных болот, то он состои'г/в“ ос- новном из остатков осок, несмотря на разнообразие их раститель сти, Воз- можно, это объясняется активным разложением растительных остТатков в тундре или молодостью этих болот, Н. И. Пьявченко видит приЧину этого в молодости современных полигональных болот, Существует Мнение, что накопление растительных остатков на болотах тундры идет очень медленно (Городков, 1935, 1938) и этим объясняется малая мощность тундровых тор- фов, Однако выполненное в последние годы рядом исследователей (Ходачек, 1969; Андреяшкина, 1971, и.др,) изучение продуктивности и биомассы поли- гональных болот и других тундровых болот на примере Таймыра и Ямала показало, что живая часть надземной массы на болотах достаточно велика По данным Е, А. Ходачек (1969), она равна у цветковых растений 188 г/м“, у мхов 800 г/м2‚ а у лишайников 4,1 г/м”. Подземная масса (в слое 25 см) достигает 18 кг в 1 м“ на 1 см (Западныи Таймыр, северная субарктиче- ская тундра, валиково-полигональное болото), Эти данные свидетельствуют о том, что накопление живой массы впол- не достаточао для образования торфа, особенно мохового, Наши опыты по изучению прироста рбавтит 5амнагговит на валиках полигонального болота в пос, Усть-Тарея (Зап, Таймыр) за июль-август 1965 г, (в тече- ние 1,5 месяцев) показали, что прирост этот достигал в среднем 0,6 см, что для этого срока не так уж и плохо. Отдельные экземпляры выросли даже на 2 см. Однако, с другой стороны, есть данные о том, что довольно быст- ро прирастающая биомасса на болотах тундры столь же быстро и разлага- ется, Так, по многолетним наблюдениям Н. И, Андреяшкиной (1972), в се- верной лесотундре Западной Сибири 18-26% массы листьев Вей{да папа и Массииит иНПео5вит — было потеряно в результате их разложения за 1 год. Аналогичные результаты имеются в работах многих зарубежных исследователей - участников группы „Разложение” Международного тундрово-- го биома, Косвенным подтверждением правильности этих наблюдений является бедный видовой состав торфов современных тундровых болот, которые сос-- тоят в основном из остатков Сагех {апь, — карлиховых ив, гипновых мхов, Все то болышое — разнообразие цветковых растений, которое можно видеть на тундровых болотах, никак не отражено в торфе, Либо остатки этих растений очень быстро распадаются, и поэтому торфообразование в тундре идет медленно, либо эти болота очень молоды, И ИХ современьёй\ растительный покров генетически не связан с их торфом, который здесь тоже очень молод. Известны данные определения абсолютного возраста бо- лот по С“" — , выполненные С. Буролой (Ецго!а, 1971) для болот Шпиц-- бергена и показывающие их возраст в 70-110 лет. Таким образом, обе точки зрения имеют свои положительные аргументы. 152