Таблица 3
Сравнение сосново-сфагновых группировок
<
Г 
;( ‚ ГО 
й 
% в& 
# 
Характер
руппировки 
Как- 
З| 
л 
0.05| 
различий
кару 
< ! Ё
&
Мезотрофные-евтрофные 
45.4 | 12,05|68,9 | 2.39 | 2,10 | Малосущест-
венный
Мезотрофные-олиготрофные 
425 | 12.3 |65.4 
|2,67 | 2,08 | Существенный
Евтрофные-олиготрофные 
12.5 | 15,94 | 86.2 
|3.1 
2.14 | Весьма суще-
ственный
По группам
Мезотрофные с багульни- 
28.8 | 14.14 |80.02| 2,8 | 2.26 | Существенный
ком-мезотрофные с вахтой
Мезотрофные с тростником- 
27.2 
|11.17 
|57.7 | 3.8 | 2.13 | Весьма су-
мезотрофные с багульни= 
щественный
ком
Мезотрофные с пушицей- 
25.0 
|114,9 
180.4 | 3.25 | 2.26 | Существенный
мезотрофные с вахтой
Мезотрофные с багульником- | 83.3 
1.25 | 7.1 | 0.27 | 2.16 | Абсолютно не-
мезотрофные с клюквой 
существен--
НыйЙ
Мезотрофные с вахтой- 
- 
13.53 
- | 2,28 | 2.31 | Несуществен-
евгрофные с вахтой 
ный
Олиготрофные с багульни- 
72.7 ° 
(|11.66 
|60.7 | 2,10 | 2.14 | Несуще ствен--
ком-мезотрофные с ба= 
ный
гульником
Мезотрофные с тростником- 
- 
9.65 
- | 2,3 
|2.13 | Малосущест--
евтрофные с тростником 
венный
от олиготрофных и евтрофных, считая для них характерным отрезок от 3.5
до 9,5 ступечи по шкале БЗ („бедные” и „небогатые” условия),
Мы полагаем, что разделение на трофотипы можно проводить только
по абсолютным показателям, характеризующим химизм среды ( 
рН ‚ золь-
ность, насыщенность основаниями), и, в каком-то приближении, по относи-
тельным, условным ступеням соответствующих индикационных таблиц, т, ©.
по количественному участию видов определенной экологии.
Проведенная обработка позволяет также сделать некоторые выводы
о величине 
ЙХ 
для групп разного ранга среди рассматриваемого типа рас-
тительности (следует учитывать, что рассматриваемые ценозы отличаются
значительной стенотопностью). Так, мера сходства (расстояние) между от-
дельными описаниями одной ассоциации достигает не более 10+2. Расстояние
между описаниями и центром ассоциаций очень близко к 10 (средние 9.1,
9.1, 9.33 и 6,9). Расстояние между описаниями разных ассоциаций обычно
более 15 (средние 18, 16, 15, 8). Расстояние между описаниями и центром
чужой ассоциации обычно больыше среднего 
Й 
в своей ассоциации, что слу-
жит критерием при отбраковке,
между ассоциациями одной формации, как правило,
Мера сходства 
@
болыше 10 (в среднем 12). Расстояние между центрами ассоциаций и цент-
ром их формации не превышает 10 (средние в рассмотренных формациях
126