5. [еПах 4,6-5,1 5. сепга!е 4,6-5.2 `5. апвизШоПит 4,7-А,9 5. тавеПатмсит 4.9 Таким образом, амплитуда колебаний составляет 4.6-5,2, причем у 49 из 59 измерений амплитуда равна 4.6-4,9. Водный рН слоя торфа имеет амплитуду колебаний 4,8-5.6 (5.8), разница рН в слое сфагнума и торфа под ним невелика (0,2-0.4) и иногда совсем отсутствует, Среди мезотрофных видов торфа преобладают осоково-сфагновый, тро- стниково-сфагновый и сфагновый мезотрофный со степенью разложения в среднем 16-45% и с зольностью в среднем 6,0-8.15%, Мезотрофные болота могут иметь смешалные мезотрофные залежи (со слоем евтрофного торфа внизу не менее 0.5 м, или 1/4 всей залежи) или целиком мезотрофные, Наиболее распространены смешанные мезотрофные залежи, и в их числе — мезотрофно-топяные в верхней части, евтрофно-то- пяные в нижней. Целиком мезотрофные залежи характерны главным образом: для маленьких и мелкозалежных болот. Приведенный материал дает возможность сопоставить евтрофные и ме- зотрофные сфагновые болота УССР для того, чтобы выяснить, существуют ли объективные критерии для их разделения, Приведем сопоставление по ряду признаков; растительным группировкам, флористическому составу, мохового и верхнего торфяного слоя, зольности торфа, стратиграфии болот. Общим признаком обеих групп является наличие средообразующего, эдификаторного слоя сфагновых мхов, создающего свою среду - кислую и умереннозольную. Сравнивая древесный и травяно-кустарничковый ярусы соответствую- щих таксономических единиц, мы приходим к выводу, что основные формации обеих групп болот аналогичны. В обеих группах болот преобладает осоково-- сфагновая формация и в ее составе - сфагновая группа ассоциаций осоки волосистоплодной. Ряд других осок (вздутая, топяная, обыкновенная) встре- чаются как доминанты обеих групп болот. Исключение составляют лишь ма- лораспространенные кочкарно-осоково-сфагновые ассоциации, встречающиеся лишь на евтрофных болотах. Только на мезотрофных болотах отмечена ма- лораспространенная молиниево-сфагновая формация, Другие формации - тро- стниково-сфагновая, вейниково-сфагновая, ринхоспорово-сфагновая‚/ пушидцево-- сфагновая, отмечены в обеих группах болот, Редколесные группировки евт- рофных болот объединяются с соответствующей формацией мезотрофных болот, При сравнении флоры болот отмечаем, что 70% всех цветковых явля- ются общими для обеих групп. Число видов на евтрофных сфагновых болотах больше за счет видов болотного разнотравья, встречающихся с малым по- крытием и редко. Олиготрофные виды отмечены как на мезотрофных, так и на евтрофных офагновых участках (на последних на 90% всех площадок). Среди 27 доминантов травяно-кустарничкового покрова 17 общих для обеих групп, 5 свойственны евтрофным участкам л 5 - мезотрофным. Среди специфически евтрофных доминантов преобладают кочкарные осоки, среди специфически мезотрофных - кустарнички, Такие площадки встречаются ред- ко,а на 88% всех описанных площадок имелись доминанты,общие для обеих групп болот, Из отмеченных 17 видов гипновых мхов 10 встречаются на болотах обеих групп и 7 — только на евтрофных сфагновых. Таким образом, общий флористический состав цветковых и состав доми- нантов в подавляющем большинстве случаев не может служить критерием разделения этих групп болот. Гипновые мхи не играют скблько-нибудь суще- ственной роли, а виды сфагновых мхов, на основе которых выделялись ев- трофные и мезотрофные ценозы, очень близки по своей экологии. 118