подвергается сомнению. В монографии С. Кульчинского о болотах Полесья
(Ки1сгуп$1‹у‚ 
1939) евтрофные сфагновые болота совсем не выделены,
все они отнесены к мезотрофным. Так же сделано в работе „Растительный
покров Белоруссии” (1969) и в монографиях Ф, 3. Глебова (1969). Н. В. Вла-
стова (1960) говорит о чрезвычайной трудности провести четкую границу
между мезотрофной и евтрофной растительностью. По вопросу о принципах
разделения - евтрофных и мезотрофных группировок в основном существует
единое мнение: в мезотрофных группировках имеются как евтрофные, так
и олиготрофные виды, отсутствующие или почти отсутствующие в евтрофных
группировках.
Авторами с участием Е. И, Прядко в 1970-1971 гг. было проведено
изучение безлесных и редколесных сфагновых мезотрофных и евтрофных бо-
лот, дополнившее характеристику этих болот, приведенную в монографиях
Д, К, Зерова (1938), А. Ф. Бачуриной (1964), Е. М. Брадис и А. Ф. Бачу-
риной (1969). Задачей исследования было решение вопроса о целесообразно-
сти выделения евтрофных сфагновых болот как особой категории, существен-
но отличающейся от мезотрофных сфагновых,
Рассмотрим вначале кратко евтрофные и мезотрофные болота СССР
в пределах равнинной южной тайги, хвойно-широколиственной и лесостепной
зон. Остановимся на отнесении разными авторами видов сфагновых мхов
к той или иной категории трофности. Тут выявляется чрезвычайно большой
разнобой, обусловленный широкой экологической амплитудой многих видов
и почти полным отсутствием химических анализов, объективно характеризу-
ющих трофность, Анализируя распространение разных видов, можно выделить
7 групп сфагновых мхов по их распространению на болотах различных типов,
1. Виды, встречающиеся за единичными исключениями только на одиго-
трофных болотах или на их фрагментах в комплексах, - , д5сит, , ги-
БеПат , 5. БаШсит, , епеПит,
2. Виды, характерные для олиготрофных болот, изредка встречающиеся
на мезотрофных болотах (а по Ю. Д. Цинзерлингу, 1938, даже на евтроф
ных), - , сивраыт, 5, та)и5,
3. Олигомезотрофные виды, встречающиеся на болотах обоих типов
(а согласно некоторым 
авторам, изредка заходящие на евтрофные) —
5, апвиеМОоПиат, , Пехиовит, , тавеПаюсит, 5, рарШозвит,
5, петогеит, , гиББом,
4. Основной вид мезотрофных болот, иногда заходящий на олиготрофные
и евтрофные - , {аПеах,
5. Мезоевтрофные виды, растущие хак на евтрофных, так и на мезотроф-
ных болотах, - , обдзит, , виБбзеситаит, , р1абурпуПит,
Э, сомбоМит, 5, сепбга1е, 5, ра5ыкге, 5, втвепьыован, 5. улаг-
пебог!, 5. зсемаггозвит,
6. Евтрофный вид, только двумя эстонскими авторами (Трасс, 1955;
Лассимер, 1957) отнесенный к мезотрофным, - , 1егез.
7, Редко встречающиеся на охваченной территории, указываемые на
болотах всех типов. - , г1рагт, , }епзети,
В пределах европейской части СССР на рассматриваемой территории
состав цветковых сфагновых евтрофных и мезотрофных болот почти одина-
ков, за очень небольшими исключениями (Сагех гпБупспорпуза, Тг
спорпогит саеврйовит, Т, а1ртит, Мугса сае, Спатаедарн-
пе саіусиіаЪа). 
В Сибири, на Дальнем Востоке, на Сахалине при боль-
шой общности всего флористического состава и состава доминантов отмече-
но несколько замещающих доминантных видов, не встречающихся в ев ролей-
ской части СССР. Это осоки (С. Бгиппезсете, С. в1оБщаг15; С. та-
депЧог ), Са1атавгозН5 1апв5ейаог, Вейа папа, Тамх даари-
гпса, 5рБавпит тОмсайлт, , 1епепье 
и немногие другие,
116