классификации болот следует разрабатывать для отдельных ландшафтов,
Кстати, и другие исследователи, в частности Г. Ф. Морозов (1930), при раз-
работке лесной типологии рекомечдовали сначала создавать региональные
классификации, Впоследствии, по мере накопления фактических данных по от-
дельным ландшафтам, можно приступать к разработке детальных типологиче-
ских классификаций более крупных регионов,
В классификационной таблице типологические категории расположены
в следующем порядке (слева направо): вид, род, класс, тип, т, е, так, как
это предложено ландшафтоведами, Вид — наиболее мелкая единица классифи-
кации; тип, как отмечалось, - самая крупная. Отметим, что в работах мно-
гих болотоведов тип является наиболее мелкой единицей. Порядок же рас-
смотрения типологических категорий предлагается обратный - от крупных
единиц к мелким.
Итак, первоначально на основе общих признаков формы болота 
в грани-
цах так называемой нулевой залежи выделяются типы болотных урочищ (сис-
тем местностей, ландшафгов), которые соответствуют классам Е, А, Галки-
ной (1959). Например, болота сточных, бессточных, проточных котловин, ”
речных пойм, старичные и т, П, = все это типы 
болотных урочищ, Затем
урочища каждого типа разделяются на более мелкие типологические катего-
рии - классы, на основе приуроченности болот к разным генетическим — по-
верхностям или морфогенетическим типам рельефа, Скажем, в типе бессточ-
ных котловин некоторых ландшафтов выделяются следующие классы урочищ:
абрадированных моренных равнин, озерно-ледниковых равнин, зандровых рав--
нин, аллювиальных равнин и т, П, 
`
В каждом классе урочища разделяются на роды по обобщенным призна-
кам формы болота в плане. Так, урочища класса сточных котловин озерно-
ледниковой равнины делятся на роды: а) вееровидных, 6) клиновидных, в) ло-
говидных и прочих котловин.
Наконец, урочища того или иного рода могут быть разделены на виды
по более частным морфометрическим признакам формы впадин в плане и про--
филе, Например, в урочище рода вееровидных сточных котловин Канско-Би-
рюсинской равнины выделяются виды широких, вытянутых и других котловин,
симметричных и асимметричных, с пологими и крутыми уклонами днищ и
т, д. Согласно имеющимся представлениям, более мелкие типологические ка-
тегории, чем вид, в 
ландшафговедении не выделяются.
Таковы в общих чертах наши предложения по разработке детальных ти-
пологических ландшафтных классификаций болот,
\
Литература
Аболин Р. И. 1914. Опыт эпигенологической классификации болот, Болото-
ведение, 3-4. Минск,
Анненская Г. Н., Видина А, А., Ххучкова В, К,, Коваленко В, Г.,
Мамай И. И., Позднеева М, И., Смирнова Е, Д., Солн-
цев Н. А., Цесельчук Ю. Н. 1962. Морфологическая структура
географического ландшафта, Под ред. Н. А, Солнцева, М.
Арманд Д,. Л., Преображенский Д,. С,, Арманд А, Д. 1969. Природ--
ные комплексы и современные методы их изучения. Изв. АН СССР,
сер, геогр,, 5.
Боч М. С. 1958. Растительный покров и его связь с торфяной залежью бо-
лотных массивов различных типов, Бот. ж., 43, Т.
Боч М,. С, 1959. Растительный покров как показатель строения торфяной
залежи, Автореф, канд, дисс. Л.
Галкина Е. А. 1946. Болотные ландпафты и принципы их классификации.
Сб, научн, работ Бот, инст. им. В. Л. Комарова АН СССР,
49
4 
1618