классификация болот; типологическая классификация болотных урочищ; де-
тальная типологическая классификация болот, Из-за небольшого объема ста-
тьи таблицы и весь иллюстративный материал пришлось исключить и ограни-
читься кратким текстовым изложением содержания,
За основу общей классификации болот взяты ландшафтные схемы, по-
явившиеся в начале 60-х годов (Исаченко, 1961; Анненская и др., 1962, и
др.). Общая структура этих схем оставлена без изменений, только в СВЯЗИ
-со спецификой природной структуры 
болот в болотный вариант схемы введе-
ны новые индивидуальные единицы - системы урочищ, а некоторые, наоборот,
исключены (звено, подурочище). Все типологические категории также сохра-
нены. Ниже дается перечень индивидуальных болотных природных комплексов,
которые во многом идентичны соответствующим единицам классификации
Е. А. Галкиной даже в названиях,
Болотная фация (микроландшафт) - наиболее простой болотный
природный комплекс. Выделяется только в структуре болотных урочищ и бо--
лее сложных болот, а поэтому и не является самостоятельным. Соответству-
ет „фации” Е. А, Галкиной лишь в пространственном отношении,
Болотное урочище (мезоландшафт) - основная самостоятель-
ная индивидуальная единица, формирующаяся в простых отрицательных формах
рельефа. В структуру урочищ, помимо доминирующих болотных фаций, могут
входить водные и суходольные фации как субдоминанты или второстепенные
элементы природной структуры.
Система болотных урочищ (макроландшафт) - сложная ин-
дивидуальная единица классификации болот, Она образуется после слияния
нескольких урочищ в один болотный массив, Системы различаются по степе--
ни их сложности, Ранее Е, А, Галкина использовала два основных признака:
растительный покров и классы входящих в систему урочищ. В одной из 
по-
следних работ (Галкина, Кирюшкин, 1969) количество признаков было значи-
тельно увеличено, но некоторые из них имеют региональный характер,
По моему представлению, разделение болотных систем должно быть
несколько-иным: простая система должна состоять из болотных урочищ од-
ного типа (класса, по Е. А. Галкиной), сложная - из урочищ разных типов;
в очень сложной системе входящие в ее структуру урочища внешне не раз-
личаются и требуется проведение детальных полевых исследований для того,
чтобы ее выявить, 
.
Кроме того, понятие „болотная система” не должно быть беспредель-
ным. Генетическое единство всех элементов системы хорошо прослеживается
в том случае, когда она выделяется в пределах одной поверхности или мор-
фогенетического типа рельефа. Иногда чисто случайно происходит соединение
двух или нескольких болотных систем, которые и до этого сформировались
в самостоятельные массивы без взаимного влияния и впоследствии будут
существовать относительно независимо, В таких случаях, на мой взгляд,
следует говорить о двух и более разных системах, а не об одном генетиче-
ски целостном болотном массиве,
Болотные местности, судя по литературе, пока неизвестны. Правда,
Е. А. Галкина (1969) в общих чертах высказывалась о возможности их вы-
деления. Мне неоднократно приходилось выделять и описывать болотные ме-
стности, которые формируются преимущественчо 
в долинах рек и отдельных
крупных депрессиях на западе европейской части СССР и в Средней Сибири.
На обширных плоских низменных равнинах, например в Западной Сибири, бо--
лота в ранге местности широко распространены и в понижениях на плакорах
междуречий, являющихся днищами макро- и мегаформ рельефа.
“
! Е. А, Галкина в работах после 1961 г. перешла к использованию
ландшафтной терминологии, Многие болотоведы и сейчас продолжают поль-
зоваться установленными ею ранее названиями болотных природных комплек-
сов, которые приведены в скобках,
47