ченко - четыре (евтрофную, мезотрофную, олиготрофную, гетеротрофную). Очевидно, следует принять четыре фазы по Галкиной и Пьявченко, однако устанавливать и выделять их в натуре необходимо не только по растительно-- му покрову и ботаническому составу торфа, но и по объективным химическим критериям. Среди них очень важным показателем является степень насыщен= ности торфа поглощенными основаниями, главным образом Са” и М , от чего зависит и рН солевой вытяжки (табл. 1). Разумеется, зольность также служит важнейшим покаЗателем типла торфа, но только в том случае, когда она не является вториччой, Содержание золы в незасоренном абсолютно су- хом торфе, как известно, колеблется в пределах; для евтрофного типа — 5-12%, мезотрофного - 4-6%, олиготрофного -— 1.5-3.5%, Все эти свойства хорошо коррелируют только с типами торфа, что же касается видов его в пределах типа, то эздесь корреляция выражена слабо вследствие широкой экологической амплитуды большинства болотных расте- ний-торфообразователей (табл, 2). Таблица 1 Степлень насыщениости основаниями и обменная кислотность торфа различных тилов По М. Н. Никонову (1960) | По Н. И. Пьявченко (1959) Тип торфа степень . степень насыщенно- РИ насыщенно- |. ри сти основа- ( КсЪ) сти основа-- ( ксЪ) ниями, % ниями, % Низинный (ев- трофный) .. .» 65 Ы 4,8-5.8 >60 5,0-6.4 Переходный (ме- зотрофный) ,. 45 3,6-4,8 25--50 3,0-4.9 Верховой (оли- готрофный) .. 25 2.8-3.6 <26 2.6-3.5 Приведенные цифры свидетельствуют о том, что только степень разло- жения торфа закономерно возрастает от моховой группы к древесной, Не- сколько увеличивается зольность, содержание Са0 и емкости поглощения в торфах древесной груплы. Колебания показателей свойств отдельных видов торфа внутри каждой группы весьма неопределенны, Тип болотного массива получает в классификации название, отражающее современную фазу его развития, наплимер „олиготрофный болотный массив”, „смешанный болотный массив”, Местоположение болота в рельефэ и форма болотной впадины, положен- ные Е. А. Галкиной в основу ландшафтной классификации, оказывают влияние на формирование болотного массива, особенно в начальной стадии, но сами по себе не определяют его внутреннего содержания. Вместе с тем они хо- рошо фиксируются на аэрофотоснимках и используются в качестве дешифро- вочных признаков при определении современного типа болота и хода его раз- вития. Поэтому в биогеоценологической классификации болот названные при= знаки следует учитывать в качестве геоморфологического варианта того или иного типа. Тогда название классифицируемого массива сложится из опре- деляющего термина - олиготрофный, евтрофный и другие, и дополняющего — замкнутых котловин, проточных логов и т. д. 39