утверждению ак. А. Л. Яншина в связи с потеплением уже уве-. личился, а на р. Оби — будет сокращаться. Логика здесь од- на — так нужно, чтобы доказать ненужность или несвоевре- менность перераспределения стока в обоих проектах. А вот как действительно оценивают возможные изменения климата и его влияние на водные ресурсы паши ведущие кли- матологи. В генеральном докладе «Водные ресурспы и водо- обеспеченность СССР в настоящее время и в будущем» на У Всесоюзном гидрологическом съезде (Ленинград), 1986 г.) представленном от Государственного гидрологического институ- та, читаем: «При относительно небольшом потеплении, которое произойдет до 2000 г., вероятна тенденция к некоторому увели- чению осадков на Севере Европейской территории страны @ Сибири. Зона понижения осадков, вероятно, охватит централь- ные районы Европейской территории страны (ВТС), ряд об- ‚ластей Западной Сибири и Казахстана... Можно думать, что при сравнительно небольшом потеплении субтропический пояс высокого давления в Северном полушарии перемещается в бо- лее высокие широты. Это будет способствовать повышению ча- стоты засух в ряде континентальных районов средних широт». И далее: «Изменение осадков и термического режима приведет К заметным колебаниям речного стока. В частности, к концу` ХХ века в южной части Европейской территории СССР ожи- дается некоторое уменьшение речного стока. При этом сток Волги и Днепра может снизиться на 6—9 процентов... Сток се- верных рек северной частн ЕТС при этом существенно не из- менится.... Хотя надежность количественной`оценки снижения стока под влиянием антропогенного изменения климата огра- ничена, тем не менее сам по себе вывод о возможном потепле- ннн и некотором уменьшении осадков на значительной части ЕТС, по-видимому, пе вызывает сомнения». Таким образом, у ведущих климатологов несколько нные оценки, т. К. опи рассматривают не просто факт изменения рас- пределения осадков, но и тепловых ресурсов, т. е. испарения. Из тех же материалов У Гидрологического съезда — видим, что снижение речного стока в бассейне Каспийского моря может составить 17—295 куб. км в год, в том числе на 14—99 куб. км по Волге. В бассейне Черного и Азовского морей 6—10 куб. км в год. И одновременно может возрасти испарение с Каспийско- го, Азовского и Черного морей. Комиссия Совета Министров СССР под председательством ак. В. А. Коптюга детально изучила все материалы по возмож- ным изменениям климата и связанным с пим увлажнением территории и водными ресурсами. В Докладе комиссин, одоб- ренном Президиумами АН СССР, ВАСХНИЛ, Президнумом Совета Мипистров СССР ч Политбюро, записано (с. 98): <Аг- роклиматические и гидрологические условия во многих — сель- скохозяйственных районах нашей страны неблагоприятны для 230