луть нравственную сторону 
выступления и 
сго противор,
вость. Разве не ясно, что не может быть правдой (выража!
сдержанно) Ваше утверждение, что люди всю жизнь прора
тавшие в области водохозяйственных 
— проблем, в 
том Ч.
имеющие правительственные награды, после статьи С. Зал
на «Поворот» вдруг прозрели и признают, что работали
а писатель по этому случаю высказывает сострадание и не
ет, как быть с этими людьми? Или не является ли кощунс:
заявлять о том, что люди, не согласные с писателем С. Зал!
ным, оказывается пишут <телеги» (один термин чего стоит,
еще в контексте с империализмом), жалуются, упрекают, а
писатель и подобные ему критики, оказывается, пишут тол/
«правду», против которой возражать нельзя.
9. Секретариат Союза писателей 
СССР в декабре 1987)
счет возможным отметить литературными премиями ряд оч
ков (статей), которые были _ написаны лицами связанным!
деятельностью Минводхода СССР. 
С чем, по этому пово)
выступил писатель С. Залыгин 
на пленуме 
Союза писате;
СССР? Известно, он выступил с резкими обвинениями н наз:
такое решение не больше`и не меньше, как ударом в спину
3. В ряде выступлений, Вы, т. Залыгин, для усиления св‹
аргументации ссылаетссь на негативные публикации имев;
место по проблемам переброски в ряде газет и журналов, в т
на публикацию в «Огоньке» (октябрь, 1987 г., No 40) В. Л|
бовского «Бесповоротно». Но ведь это постыдный, детектив:
пасквильный опус, написанный не без Вашего и акад. А.
шина влияния, таким «знатоком» водных проблем, как В. 
Л
бовский, который в этих проблемах ничего не смыслит и п
вудзвается на разных ролях, 
преимущественно — связанны.
информацией о спорте (например соревнования саночников
бегунов), ему все равно о чем писать. Почему связываю
и акад. А. Яншина с В. Лейбовским? Потому, что он нахо)
для себя лестным 
ссылаться на контакты с Вами (вспомн!
его командировку с «целевой 
установкой» 
на базу ИВП
СССР в г. 
Астрахань), а с акад. А. Яншиным — потому,
он завизировал, а конкретнее санкционировал публикацию о!
са В. Лейбовского в журнале «Огонек». Я полагаю в частнос:
что по этой причине редколлегия журнала не приняла к оп
ликованию мою статью, в которой была дама оценка паскви,
В. Лейбовского. Когда ставится цель — 
очернить научную п
блему, ученых, научные учреждения «лейбовские» всегда н
дутся. Так было в прошлом, и к сожалению повторяется в
ше время.
4. Одним из последних Ваших, т. Залыгин, безнравственн
поступков, является не только развязный, возмутительный т
а также прямые ` оскорбления в адрес 
Директора 
ИВП
СССР, чл.-корр. АН СССР Г. В. Воропаева (для Вас это ста,
правилом, и видимо физиологической потребностью), но у
У
124