Все результаты исследований обобщены н проанализиро!
мы в научных отчетах, заключениях и отдельных публикац:
Общий вывод из результатов исследований заключаетс
том, что в результате переброски части стока северных и сиб
ских рек никакой «экологической катастрофы» не произой,
и климат по этой причине изменения мне подвергиется. П
тивоположные утверждения являются вымыслом, рассчитани
на устрашение общественности. 
Переброска 
может 
приве
только к ряду локальных изменений в ходе 
и значениях
дельных гидрометеорологических процессов и явлений как
рицательного, 
так 
и в 
немалой — степени, 
положительи‹
свойства,
О проблеме 
территорнального 
перераспред
ления 
речного стока 
в 
мире. 
Государственный г)
рологический Институт изучил 
состоянне 
проблемы в дру
странах, в том числе в странах располагающих значительны,
водными ресурсами, В докладе, представленном Институтом
международный симпозиум «Влияние крупных водохозяйств
ных проектов на окружающую среду», 
который был прове,
97—31 октября 1986 т. ЮНЕСКО (в Париже) приведены ©
дующие данные:
Объем. регнонального перераспределения
речного_ стока, км\/год.
Проектируемый ма
СТРАПА
Осуществлениый. 
2000: 
:
в 1985 г.
минимум 
максимум
Канада 
140 
260 
300
США 
30 
150 
200
сссР 
60 
100 
200*
Индяя 
50 
130 
300
* Предварительные наметки.
Видимо, комментировать данные нет необходимости, так к
очевидно, что проблема ` территориального _ перераспределен)
речного стока была и остается одной из наиболее актуальн
лля многих стран 
и, что это вызвано не недомыслием 
учем
и специалистов, занимающихся водными проблемами, а пх
ниманием остроты 
с водообеспечением развития экономики
для решения социальных 
проблем 
в настоящее 
время и
перспективу.
В качестве примера того, что планируемые объемы межб
сейновых перебросок речного стока являются жизненно необ:
122