\
Таким образом, сложившаяся в 197571977 гг. 
обстанов;
© понижением уровня моря, и одновременно паличие прогноз‹
составленных в эти 
годы 
Институтом 
водных 
проблем
СССР, и самостоятельно, на основ< 
своей_ методики. Госуда
ственным гидрологическим инстщ&втспм (ГГИ) и Государстве!
ным океанографическим инстнтутом (ГОИН) Госкомгидром
СССР (о наличие прогнозов последних двух институтов «кр:
тики» умалчивают) о вероятности - дальнейшего - попижения
2000 г. уровня Каспийского 
моря до отметки 
минус 
29,9:
30,1. м. абс., обусловили необходимость форсировать проведем
научных исследований и разработку проекта переброски час:
речного стока. 
Такие действия вытекали и из соответствующи
решений директивных органов. К научным исследованиям в ©
ответствии с общегосударственными 
планами и программам!
было привлечено более 100 научных учреждений, ВУЗов и пр,
ектных организаций, многие из которых являлись и являютс;
ведущими исследовательскими 
центрами 
в области — водны;
проблем, климата и экологии не только в СССР, но и на ме
дународном уровис.
Убежден, что Вы, т. Залыгин, как и некоторые другие пис:
тели и ученые, 
не затруднили себя ознакомлением с результ:
тами исследований, выводами и рекомендациями, и объективно!
их оценкой, а предпочли извратить и очернить перед миллиона:
ми людей деятельность ученых 
и проектировщиков, 
предста:
вить их в Качестве педоумков, карьеристов и преступпиков.
Возвращаясь к критической ситуации, сложившейся в 1977 г
в связи с падением уровня Каслийского моря и прогнозами.
сго дальнейшем понижении к 2000 г., надо специально рассмот-
реть, по крайней мере, два вопроса. Во-первых, что же в дей
ствительности произошло с изменением уровия моря за перио;
1978—1987 гг.; и, во-вторых, насколько обоснованы обвинени
о научной несостоятельности методики прогноза и самого про:
гноза, предусматривающего дальнейшее понижение уровня Кас
пийского моря, разработанных Институтом водных проблем А
СССР. Прогнозы ГГИ и ГОИН не рассматриваются, посколь-
ку отсутствуют замечания в адрес названных институтов. Отве!
ма второй вопрос будет дан отдельно. 
Что касается — первого)
вопроса, то следует отметить, 
что природа 
внесла 
в 1978—)
1987 гг. серьезные коррективы в формирование и объем речного
стока в Каспийское море, который являстся главным регулято-
ром уровия моря.
Рассматриваемый период характеризустся повышенным сто-
ком. Так, за период 1970—1977 гг. среднегодовой сток всех рек:
в Каспийское ` море составил 
255 куб. км_в год, 
а в 1978—
1985 гг. — 311 куб. км в год. Именно это обстоятельство, а так-
же отсечение залива Кара-Богаз-Гол от Каспия, 
осуществлен-
110