всех переувлажненных сельскохозяйственных угодий. В резул! тате урожаи значительно возросли. Следует отметить, что в настоящее время еще не изжи: созерцательное отношение к природе, высказываются — мнен) что природу нужно охранять от любых преобразований. По лозунгом охраны природы выступают против всякой мели рации. В аридной зоне при проведении оросительных — мелнораци! при нерациональном подходе к обоснованию, проектированию выполнению работ возможны такие негативные последстви! как подъем уровня грунтовых вод, подтопление территори вторичное засоление, Но современная мелиоративная — наука практика располагают широким комплексом мероприятий, п зволяющих не допускать негативных явлений. В этом мож! ‘убедиться на примере Голодной степи. В последнее время много публикаций посвящается пробле! Аральского моря. Этот бессточный водоем многие годы прин мал и испарял сток двух крупнейших рек Средней _ Азии Амударьи и Сырдарьи: Сейчас в бассейне Арала орошаетс; 7 миллионов гектаров, на которых производится 90 процент: хлопка, около 40 — риса, 25 — овощей и бахчевых — культу) 32 процента фруктов и винограда от общесоюзного производс ва. За счет орошаемого земледелия создается более половин) национального продукта региона. Но при этом были допущен! и ошибки при освоении земель, особенно в Приаралье. Немала доля в обострении водохозяйственной — обстаповки в бассейн Аральского моря приходится на промышленность и коммунал| ное_хозяйство. . Практика показала, что неразрешимого противоречия межд хозяйственным освоением природных ресурсов и экологическим| требованиями не существует. Задачи охраны природы, раци нальное управление природными ресурсами и их хозяйственн‹ использование могут быть решены в рамках конкретных пр трамм развития. Мы не хотим быть понятыми так, будто все вопросы реш ны, Проблем накопилось очень много. Они есть всюду, во все; сферах нашей жизни и экономики, есть _ оии и в мелиораци Не было бы сложных проблем, не нужна была бы и перестро ка. В мелиорации перестройка — это изменение инвестиционно! политики — приоритет реконструкции устаревших систем, вне; рение нового хозяйственного механизма, выработке экономич ских стимулов эффективного ` водопользования, включая плат за воду, ускорение внедрения достижений науки и передовы; технологий, создание принципиально новых водосберегающих энергосберегающих способов орошения, автоматизация, компьк теризация водораспределения и полива, После августовской сессии ВАСХНИЛ (1948 год) сельск‹ хозяйственная, мелиоративная науки были отброшены на дес: тилетия назад. Потребовались огромные усилия ученых и пра! 100