Это закономерный путь развития науки, а не какой-то зл
умысел министерств и Академии 
наук, какая-то 
«СДЕЛК,
какой-то 
«ВЕРНЯК» или какое-то 
«ПОДКАРМЛИВАНИН
как это пытается представить автор вышеупомянутой статьи.
Нельзя без недоумения и удивления читать следующие ст
ки из статьи:
<...И не научное ли это доказательство необходимости пр,
бросить Минводхозу еще 70 кубокиломстров 
воды в качест
мнимого дефицита по Схеме 
`водообеспечения — страны, а
утвердит все те же проекты переброски, даст несколько милл
ардов рублей из госбюджета Мипводхо
Нужно, действительно, обладать 
безудержной _ фантазие
чтобы дойти до подобных голословных утверждений.
Ведь, автору хорошо известно, что дефициты воды, котор)
имеются в пекоторых регионах страны — не «мнимые», как
верждает автор, а, к большому сожалению, вполне РЕЛЛЬНЫ,
и хотим мы Этого или нет, мы уже сейчас должны искать во:
можные пуги решения данной проблемы, 
а 
не тормозить э
решение.
Постановление 
ЦК КПСС 
н 
Совета 
Мишистров 
ССС|
«О первоочередных мерах по улучшению использования — во,
ных ресурсов в стране» положило начало правильному решени
вопроса обеспечения водой народного хозяйства нашей стран!
Директор Института водных проблем АН СССР тов. Вор,
паев в своей статье совершенно правильно указал на то, ч
учитывая неизбежность дальнейшего увеличения водопотребл
ния на перспективу 2005—2010 годов, уже сейчас необходим‹
приступить к разработке комплексной программы «Водообест
чения страны».
Разработка этой программы 
должна осуществляться — по,
непосредственным руководством Академии наук СССР с 
пр
влечением 
соответствующих 
министерств, специализированны;
институтов и организаций.
Обсуждение, полемика, критика должны носить - констру
тивный деловой характер, направленный на совместный — поис
наиболее правильных вариантов решения — проблемы — «Вод
обеспечения страны» в спокойной обстановке без эмоций, ©
амбиций и предвзятости суждений.
Иващенко П. Ф., инженер-гидротехни