‚
`региона, утвержденной Отделением океанологии и физики ат-
мосферы АН СССР.
Позтому крайне нездоровая атмосфера вокруг этой _ пробле-
мы, совершенно нсобъективное, 
одностороннее 
и дилетантское
обсуждение проекта переброски 
части стока 
сибирских рек не
могут оставлять меня равнодушным.
Каждого советского человека радуют коренные перемены в
жизни нашего общества, развитие демократических принципов
управления, широкая гласность при обсуждении узловых проб-
лем развития нашей страны. Но когда дискуссия превращена
в травлю, когда деловой, серьезный и заинтересованный диалог
заменен обвинительным заключением, совершенно неаргументи-
рованным приговором одному из важнейших путей нашего раз-
вития, то это вызывает 
возмущение, 
заставляет 
вспоминать
одну из самых страшных страниц истории нашего общества,
Внимательно читая периодику, многочисленные статьи и ин-
тервью по проблеме переброски, невольно обращаешь внимание
ма тот очевидный факт, что трибуна представлена практически
только. противникам этого проекта, что мнению С. Залыгина,
А. Яншина, Б. Ласкорина, М. Лемещева и др. не противопо-
ставляется точка зрения тех тысяч ученых и специалистов, Ко-
торые считают реализацию проекта важнейшей задачей.
Поражает и возмущает тот очевидный факт, что эта «дис-
куссия» явно инспирирована и развивается по четкому сцена-
рию, построенному на неверных посылках, искаженной инфор-
мации, сознательном умалчивании очевидного, вольном толко-
вании важных документов директивных органов.
Доцент В. И. Кнорринг
Отклик на статьи Г. Воропаева — «По программе
водообеспечения страны» и С. Залыгина — «Согласование
как система»
В газете «Правда» No 169 от 17 июня 1988 г. под рубрикой
«На.перекрестке мнений» опубликованы две статьи: Г. В. Во-
ропаева, директора Института водных проблем АН СССР под
заглавием «По программе «Водообеспечение» и статья С. За-
лыгина под наименованием «Согласование как система».
Безусловно, что вопрос обсспечения водой народного хозяй-
ства нашей страны является актуальным и чрезвычайно важ-
ным, он волнует каждого человека и поэтому полемика ло дан-
ному вопросу должна быть серьезной и деловой.
В статье Г. Воропаева совершенно правильно освещены воп-
росы водохозяйственного строительства. В нашей стране созда-
ны крупнейшие в Европе сложные гидротехнические водохозяй-
ственные системы на р. Волге, Днепре, Дону и других реках,
87